🇭🇺 Угорщину більше не питають: ера московської нафти в Європі добігає кінця
💬 До 24 лютого московська нафта займала 34% європейського ринку, а станом на 2025 рік — лише 3%, які припадають на імпорт Угорщини та Словаччини, які не тільки не скористались винятками для себе, щоб безболісно відмовитись від нафти, а навпаки, збільшили власну залежність від Кремля: Угорщина з 61% до 86%, а Словаччина фактично довела до 100%.
🗣 Міністр МЗС Угорщини Сіярто вже повідомив, що попри тиск Трампа — вони не перестануть закуповувати московську нафту. Виправдання, що «немає доступних альтернатив, бо в них немає моря», що є абсолютною брехнею.
➡️ Але суть у тому, що Угорщину більше не будуть питати.
На Генасамблеї ООН Урсула фон дер Ляєн у ряді заходів повідомила, що ЄС прискорить відмову від московської нафти. ЄК після оголошеного плану у серпні щодо повної відмови від ЗПГ до 2027 року вже окреслила вересневі корективи з пропозицією перенести термін на рік раніше.
➡️ Те саме очікується і щодо залишків постачання нафти. У 2022 році ЄС надало винятки Чехії, Угорщині та Словаччині і рекомендувала до кінця 2026 року замінити московську нафту — впоралась із цим лише Чехія, яка раніше очікуваного диверсифікувала постачання.
За повідомленнями, отриманими від представників Єврокомісії, Брюссель поставив собі завдання скоротити термін повної відмови від московської нафти. Ймовірний термін натякають може бути кінець 2025 рік (щодо нафти).
❓ Як Комісія планує цього досягти та уникнути угорського-словацького вето?
Для того, щоб уникнути угорського та словацького вето, Єврокомісія застосує торгове право, яке не потребує одностайності. Такий механізм Брюссель вже застосовував у 2024 році для введення обмежень на московську сільськогосподарську продукцію, значно підвищивши мита.
➡️ Те саме планується і з нафтою: ввести додаткові мита, які зроблять її просто комерційно непривабливою для угорського споживача (значно дорожчою за альтернативи). А якщо Орбан продовжить закуповувати значно дорожчу нафту, то в суспільства виникне ще більше питань до уряду та корупційної складової напередодні виборів.
Урсула використала Трампа як таран
Раніше я писав, що в цьому й полягає певна тактика Брюсселя — «заохотити Трампа» до тиску на себе. Бо для того плану необхідна кваліфікована більшість і не було достатньо консенсусу. Є такі уряди, які відрито виступають за московську нафту, як Орбан чи Фіцо, а є «приховані», які відкрито не виступають у ЗМІ, але зацікавлені, щоб нафта продовжувала надходити в Угорщину, де її переробляють у нафтопродукти.
А так, через те, що Трампу підкинули потрібне бачення (як гадаєте, на Генасамблеї ООН так просто 2 журналісти запитали Трампа саме про Орбана?), то Урсула фон дер Ляєн не тільки отримає схвалення тих, хто мовчазливо був проти в Європі щодо подібного тиску на Орбана та Фіцо, але й уникає відвертих звинувачень у «войовничості» напередодні голосувань недовіри, ініційованих Орбаном на жовтень. Хоч це голосування має мінімальні ризики, але все ж таки.
Подвійний удар для Орбана та Фіцо
Фактично цим рішенням Брюссель завдає подвійного удару. З одного боку, зруйнує московські корупційні схеми в Угорщині та Словаччині, з іншого — сам процес примусової відмови фактично напередодні угорських виборів призведе або до значного зростання цін на нафтопродукти в Угорщині через зростання ціни на московську нафту (якщо продовжать закуповувати), або Орбан повторить досвід «свого старшого брата в Кремлі» і якийсь час посидить без достатньої кількості пального, поки постачання будуть диверсифікуватися.
У будь-якому з варіантів Орбан втрачає як корупційний ресурс на вибори, так і зіштовхнеться з необхідністю стримувати зростання цін через свою недалекоглядну політику.