🇨🇿 Президент Чехії обмежить Бабіша від різких змін курсу Чехії
💬 Нещодавно ми вже з Вами розмовляли про електоральні тенденції в Чехії, і можна почитати про це у дописі "Парламентські вибори в Чехії: чого очікувати?". Лідером в опитуваннях зараз є ANO Бабіша, і з великою ймовірністю ця партія переможе на виборах. Але перемога на виборах не завжди означає владу — діляться досвідом праві популісти з Австрії.
🗣 Президент Петр Павел заявив, що вибудує червоні лінії, які жодна популістична партія не має перетнути.
Президент Чехії Петр Павел пообіцяв використати свої повноваження, щоб утримати країну на якорі в НАТО та ЄС (ймовірно, і в певній політиці підтримки України), водночас сигналізуючи, що він уважно вивчить ділові зв’язки популістського фаворита Андрея Бабіша, перш ніж надати йому мандат на формування уряду. В першу чергу вивчить чи не має конфлікту інтересів із тим, що фактично Бабіш керує агрохімічним гігантом "Агроферта".
❓ Що ще це означає простими словами?
Президент призначає прем’єра, але це призначення затверджуються парламентом впродовж 30 днів. Зазвичай президент призначає кандидата від партії-переможниці, яка формує коаліцію.
У ANO є вагомі проблеми з тими, з ким можна сформувати коаліцію. Скоріше за все, за будь-яких результатів виборів Бабішу знадобиться підтримка як мінімум від однієї, а скоріш від двох партій.
➡️ Серед потенційних ніяк не обійти SPD Окамури — чеського політика японського походження, висловлювання якого неодноразово називали «антиконституційними». На відміну від Бабіша, який обережно уникає тем критики ЄС та виходу НАТО, і ряду інших (навіть критики України), — Окамура від цього не відмовляється.
Тому, коли Петр Павел каже про вивчення зв’язків майбутніх партнерів Бабіша, то мова не тільки щодо того чи відповідає Бабіш положенням Конституції про "конфлікт інтересів", але й саме про Окамуру як потенційного партнера ANO.
Це означає два варіанти:
▶️ 1. Петр Павел може відійти від «традиції» призначати переможця виборів кандидатом на голову уряду. Це своєю чергою означає, що у разі якщо проєвропейські сили друге-третє місця, матимуть достатню сукупність депутатів для більшості, то президент може призначити кандидата в прем’єри з їх числа. Фактично це «австрійський» сценарій, коли президент Австрії надав право формувати уряд партії, що зайняла друге місце, оскільки правопопулістична FPÖ Кікля, попри перемогу, не мала союзників для коаліції.
▶️ 2. Петр Павел подасть прем’єра від ANO, у тому випадку, якщо в урядовому договорі будуть виключені положення, які суперечать національним інтересам Чехії («червоні лінії» Петра Павла). Це «нідерландський сценарій», коли антиєвропейські та антиукраїнські бажання Вільдерса були обмежені коаліційною угодою. Тільки тоді це сталось, бо Вільдерс мав залучити партію Рютте і це була вимога даної партії, а тут це буде вимога президента, який буде спиратися на власне бачення пріоритетів Чехії.
➡️ Не забуваймо, що Бабіш був опонентом Петра Павла на президентських виборах, і чинний президент Чехії зацікавлений не допустити повну свободу дій для експрем'єра. Для цього президент готовий використати певні повноваження, положення Конституції, певний авторитет у суспільстві та фактор президентської відповідальності за призначення прем'єра, щоб відійти від традицій (або погрожувати відходом від традицій), щоб це спонукало Бабіша до ще більш поміркованих поглядів, ніж ті, з яких він починав свою перевиборчу ходу.
Тобто, Петр Павел фактично відкрито заявив, що готовий, навіть ціною власного авторитету та критики за «зловживання правом», намагатися втримати Чехію у загальному європейському тренді. Враховуючи повноваження президента та авторитет у суспільстві, це те, з чим Бабіш повинен буде рахуватись.