💬 Цілий день намагаюсь назбирати інформацію «що там наобіцяв путін Трампу».
Питаю у своїх іноземних знайомих, які хоч якось дотичні до роботи з інформацією: «що чутно в їхньому медіапросторі та кулуарах?». Думаю, завтра встигну це оформити в невеличке резюме.
Попередньо.
Є прислів’я: «перетравлене – не смачне». Так ось, це не працює для Трампа. Путін застосовує стару кгб-шну фішку, яку я називаю «не чує баба» — це коли навмисно допускається маніпуляція у розмові з розумінням, що потім усе буде скинуто на «важкість перекладу». На кшталт того, коли путін робив вигляд на Алясці, що не чує чи не розуміє незручні питання, або під час поїздки Віткоффа.
Але то завтра.
➡️ Факт у тому, що свідома частина Європи має знову шукати, чим відповідати і як це ще зробити, щоб Трамп не звинуватив європейських лідерів «у зриві перемовин».
Ймовірно, єдина умовна позитивна річ від всієї цієї хаотично-деструктивної поведінки Трампа — це те, що посилиться тиск на європейських лідерів щодо прийняття репараційного кредиту як демонстрації «відповіді ЄС».
Власне, про це вийшов невеличкий 10-хвилинний огляд на 🎞 YouTube «Чим має відповісти ЄС на деструктив Трампа?»: супернової інформації, якої б не було на каналі, там немає, але спробував усе узагальнити та трохи окреслити, чому загальний деструктив Трампа тут може позитивно вплинути на рух репараційного кредиту і як сам репараційний кредит має вплинути на Трампа.
Можливо, це відео не буде унікальним, але зате у середу вийде, як на мене, більш комплексне — аналіз про Орбана і які козирі він приготував на вибори, щоб перемогти. Бо попри перевагу в рейтингах Мадяра, Орбан свої козирі ще не розкрив — і це небезпечно.