Про перемовини у Будапешті
🔗 На WP вийшла стаття, ніби путін заохотив Трампа тим, що в обмін на виведення військ України з Донбасу московія виведе війська з окупованої Херсонщини та Запоріжжя.
💬 Якщо відкинути банально той факт, що ногу московського окупанта можна прибрати тільки якщо її відірве, то залишається цілий набір поведінкових та юридичних мотивів путіна цього не робити.
Тож є три думки, чим спровокована стаття-вкид WP:
➡️Варіант 1 — стаття просто фейк. На тлі хайпу події надати «ексклюзивний матеріал» для переглядів.
➡️ Варіант 2 — путін просто зманіпулював Трампом, подібно до того, як було з Віткоффом, коли той не зрозумів про що мова, маючи на увазі неокуповані території, а не ті, що окуповані. Путін вміє навмисно розмито говорити й часто це використовує.
➡️ Варіант 3 — це злив Білого дому для відбілювання Трампа. Репутаційні наслідки такої поведінки американського президента будь-який фахівець Білого дому зрозуміє без зайвої рефлексії. Вкид через пресу, причому теж розмитою тезою, що Трамп «не просто так повівся на пропозицію путіна», мав би виправдати дії американського президента тут і зараз, а там уже в інфошум цей вкид заглушив би.
❓ Так на що повівся Трамп?
На те саме, що й Віткофф: ніби відмова Кремля від територій, які він і так не може окупувати, і, можливо, якщо й була розмова про якісь поступки, то єдиної новою поступкою може бути питання Запорізької АЕС та участь у ній американського бізнесу.
Але є відмінність ⤵️
Попереднього разу підготовку «пропозицій» до Аляски робив Віткофф: спочатку дорого продавши поступки Кремля, яких потім виявилось і не було, бо Віткофф не зрозумів. А потім навіть свою помилку спецпосланець намагався приховати та надати обґрунтування через використання зручної аргументації Кремля.
➡️ Цього разу пропозиції буде готувати Рубіо, і мета першої зустрічі Рубіо–Лаврова саме перевірити на дійсність пропозиції Кремля.
🇭🇺 Орбан зацікавлений у зриві перемовин.
Більш того, це може бути стратегією Кремля. Московія всю ситуацію використовує для затягування часу: їй абсолютно байдуже, наскільки вона «розіб’є серце» Трампу, якщо ціль — виграти час тут і зараз.
У Кремлі, очевидно, розраховували, що, як і минулого разу, головним відповідальним за підготовчий процес буде Віткофф, який через непрофесійність чи заангажованість «згладить» відверту брехню та маніпуляції Кремля.
Але, досягнувши успіху у переорієнтації Трампа в іншому плані, Кремль отримав некомфортного Рубіо (навіть якщо на зустрічі буде Віткофф).
Первинно, не маючи бажання робити будь-які поступки й розраховуючи на маніпуляцію, якій би підіграв Віткофф, зараз у Кремлі розуміють проблему у вигляді зустрічі з Рубіо.
➡️ Тепер Кремль має надати подібність до «адекватної пропозиції» (чого не буде), або звіт Рубіо за результатами підготовчої зустрічі може розбити очікування Трампа.
Кремль зацікавлений у зриві перемовин у Будапешті саме зі спробою перекласти відповідальність на Брюссель і Київ, щоб ситуація виглядала для Трампа так, що зрив стався не через те, що Кремль «збрехав» чи «зманіпулював», а через те, що Європа та Україна "хочуть війни та ескалюють".
Саме цим пояснюються дії Сіярто, який заявив, що європейські лідери «зроблять усе, щоб зірвати зустріч».
Угорщина не є нейтральною у цій війні. Більш того, режим Орбана персонально зацікавлений також у зриві перемовин і перекладанні відповідальності на Брюссель та Київ в очах Трампа, бо це:
➡️ 1. Задовольнить потребу путіна.
➡️ 2. Дасть змогу для внутрішньої аудиторії у виборчий рік якісніше використовувати тезу про «войовничий Київ та Брюссель, які не хочуть миру й прагнуть контролювати Будапешт».
➡️ 3. У разі успіху «звинувачень» Орбан відволіче Трампа від розмов про московські енергоресурси, об’єднавшись у критиці ЄС та України.
Фактично Орбан і путін зараз найбільше зацікавлені у зриві перемовин та перекладанні відповідальності на тлі «роздачі карт», де роздали некомфортного Рубіо, який має на підготовчій зустрічі «відфільтрувати пропозиції» Кремля — ті самі, про відсутність яких у Кремлі чудово знають.