🇧🇪 Хворе "серце" Європи
💬 Вчора у самому серці Брюсселя хвороба під назвою криза цінностей була продемонстрована у повній красі у заявах прем’єр-міністра Бельгії. Заяви прем’єра вкрай явно підкреслюють, що їх заперечення «обґрунтованими вимогами» — лише прикриття, бо коли заперечення опрацьовані, то в хід йдуть маніпуляції, які зручно посувають цінності.
І ця емоційність бельгійського прем'єра, і перехід із конструктивних заперечень у маніпуляції — це позитивна ознака, дієвого тиску.
❓ Чому прем’єр Бельгії вдався до емоційних реакцій?
Відповідь — оприлюднення Європейською Комісією юридичного тексту рішення щодо «репараційного кредиту». Це, власне, те, що я писав тиждень тому: що оприлюднення тексту посилить тиск на Бельгію, і цей захід ЄК саме про це.
Єврокомісія відкрито демонструє, що всі застереження Бельгії враховані (вони були враховані й місяць тому). У Бельгії було 3 вимоги:
▶️ Бельгія хотіла рівної участі всіх, де знаходяться заморожені активи — рішення ЄС передбачає використання всіх активів, заморожених на території ЄС, і юридичні інструменти участі нечленів ЄС у програмі репараційного кредиту.
▶️ Бельгію непокоїло, що Угорщина чи хтось інший зніме санкції. Єврокомісія пропонує використати Статтю 122 Договору про ЄС. Це положення дозволяє ухвалювати рішення «у дусі солідарності» між державами-членами, якщо це відповідає економічній ситуації. Це означає, що подовження санкцій може відбуватись не одностайно, а кваліфікованою більшістю, і тому санкції можна буде подовжити на 3 роки й без підтримки Угорщини. Сам репараційний кредит, як і писав місяць тому, не потребує одностайності, а достатньо лише кваліфікованої більшості.
▶️ Бельгію непокоїли судові рішення щодо активів. Єврокомісія готова надати гарантію Бельгії, що у разі винесення вироку арбітражу чи судового рішення за межами ЄС, ці рішення будуть визнані на території ЄС недійсними, і Бельгія не зобов’язана буде їх виконувати. Також, як додаткова гарантія, будуть застосовані механізми «солідарності», тобто всі витрати Бельгії рівною мірою покриють члени ЄС.
Після оприлюднення юридичного тексту дії бельгійського прем’єра є не спонтанними, оскільки тепер Бельгія намагається змістити фокус на те, щоб країни надали підтримку Україні через запозичення, а не використання заморожених активів. Запозичення є допустимим, але не раціональним кроком, коли є можливість не збільшувати кредитне навантаження на країни ЄС та надати як підтримку Україні, так й інвестиції у європейську оборонку + запозичення потребуватимуть тоді одностайності, або виходу Орбана «у туалет», на відміну від «репараційного кредиту».
❓ Так тренд в негатив?
Ні. Насправді ось ця емоційність бельгійців викликана тим, що тиск ЄК працює, а оприлюднення юридичного тексту виносить на світло те, що бельгійський прем’єр приховував за «конструктивом».
❓ Справа не тільки в ризиках — вона глибша?
Застереження Бельгії були обґрунтованими, і це викликало, може, не прийняття, але — розуміння. Але коли надані конструктивні пропозиції від ЄК, то дії Бельгії демонструють все більше підозр і ширші мотиви Euroclear як впливової структури на бельгійську політику.
🇨🇳 Китайські інтереси?
Цікаво, що на підтримку Бельгії вчасно виступило китайське МЗС, яке заявило, що «використання заморожених активів не сприятиме завершенню війни». Цікавим є два факти:
• Перший — Китай неодноразово використовує бельгійські лобістські фірми для власних цілей (про це був окремий допис).
• Другий — Еuroclear має домовленість з китайським центральним депозитарієм облігацій про ексклюзивне право обробки китайських цінних паперів через Euroclear.
Цінності або гроші
Використання заморожених активів — це не про переможця у війні, до чого зводить бельгійський прем’єр, а про відновлення справедливості. Принципу, що є ціннісною основою самого ЄС, який декларується в кожному установчому документі.
Відмова встановлювати справедливість означатиме одне — центр Європи хворий і не відповідає цінностям, які сам же вимагає від інших.
P.S. Боти перевантажили бота каналу через що немає коментарів поки