Кремль спробує виправити свій інформаційний провал зі США через теракт
💬 Українська розвідка повідомила, що Кремль для зриву мирних переговорів може здійснити теракт з людськими жертвами 6-7 січня. Мова про теракт на власній території під чужим прапором.
➡️ Дії України є захисними, щоб у разі здійснення такого теракту було відповідне повідомлення. Невідомо, чи дійсно в розвідці є ці дані, але цілком обґрунтованою є пересторога щодо потреб Кремля перебити провал у минулій інформаційній операції. Мова про «уявний напад на резиденцію путіна».
Щоб не надавати відповідь американській стороні на пропозиції, що були узгоджені під час візиту української делегації у Вашингтон, Кремль вигадав уявний напад на резиденцію путіна. Очевидно, Кремль розраховував, що схильність Трампа слухати путіна, фактор кінця року та достатня кількість лобістів у Вашингтоні дозволить цю спроєктовану реальність закріпити в голові Трампа.
Те, що це була інформаційна кампанія Кремля високого рівня, підтверджує й кількість залученого дружнього чи лояльного до Кремля міжнародного ресурсу. Так, ОАЕ, Індія, Пакистан, Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Киргизстан, Туркменістан висловили засудження України чи занепокоєння щодо уявного Кремлем удару по резиденції путіна. Така скоординованість, навіть серед лояльних до Кремля урядів, цілком підкреслює активність проєктування інформаційного міжнародного поля для просування брехні.
➡️ Кремль же мав намір сфабрикувати собі уявний привід для ударів помсти по об’єктах, які для українського суспільства мають символічність. Кінцевою метою Кремля була б ескалація на цьому тлі та, як наслідок, вихід із перемовин (хоча вони й так не в них, але Трамп цього не розуміє). Головне, щоб провина була розподілена між Кремлем та Києвом. Так, за задумом московитів, можна було б уникнути будь-яких наслідків, навіть з фактом того, що це лише потенційні наслідки від ігнорування запиту адміністрації Трампа щодо положень мирного плану.
Але щось пішло не так.
Кремль недооцінив, що в Білому домі більш притомні групи впливу мають здатність працювати напередодні свят, користуватися даними розвідки, і не просто користуватись, а й надавати їх Трампу.
Одразу відреагував посол США при НАТО Метью Вітакер🗣:
«Я знаю, що з російського боку є повідомлення про нібито атаку дронами на одну з президентських резиденцій. Поки що незрозуміло, чи вона справді була».
Посол заявив, що запросить дані розвідки та надасть їх президенту.
Ця заява Вітакера відбувалася на тлі того, що Трамп дійсно сприйняв брехливі бідкання путіна серйозно і використав це в публічному просторі, що підкреслювало схильність американського президента до кремлівського диктатора. Але цей кинджал гострий з обох боків, бо у разі викриття брехні путін підставляє Трампа, ще й у рік мідтермів.
➡️ З урахуванням того, що Трамп серйозно сприйняв брехню путіна, вже наступного дня (30 грудня) з публікацій WSJ стало відомо, що американська розвідка не підтверджує атаку на резиденцію путіна і що голова ЦРУ Реткліфф особисто про це повідомив Трампу. Тож цілком ймовірно, що саме Реткліфф приніс останнім папочку Трампу і поставив крапку в брехні путіна.
➡️ А 31 грудня, як наслідок, Трамп на свою сторінку перепостив статтю New York Post про те, що саме путін стоїть на заваді миру і це підкреслює брехня Кремля про атаку на Валдай. До речі, New York Post — це одне з видань, яке Трамп особисто читає, і їхня думка є важливою для нього.
Дії Трампа є реакцією на брехню Кремля, яка зрештою підставила американського президента (знову).
⏩ Тож тепер Кремлю необхідно створити інформаційний привід, щоб відволікти американського президента від думки, що «друг путін збрехав».
І теракт на власній території з масовими цивільними жертвами з метою звинуватити в ньому Україну — є найпростішим та традиційним способом для людиноненависницького режиму путіна. Цю ймовірність зараз намагається заблокувати українська розвідка через «розголошення потенційної можливості».
Але це й свідчить, що з «фейковим Валдайським інцидентом» Кремль дав суттєво в штангу.