🇺🇸 Трамп продемонстрував слабкість і потребу в Європі, яку старанно приховував
Ми звикли, що поточна американська політика доруйновує післявоєнний порядок міжнародних зв’язків та інституцій. Паралельно ж американська політика використовує руйнацію як специфічний спосіб забезпечити себе надконкурентними можливостями.
А погрози та спекуляції на факторі «потенційного зіткнення зі США» (митні, ідеологічні, політичні війни) як метод отримання надконкурентних переваг щодо інших за принципом «мені можна, а вам ні».
І важливим у позиційності цього процесу для США є демонстрація: «нам ніхто не потрібен — це ми потрібні всім». Частково це правда, але не в тій гіперболізованій межі, яку створює чинна американська політика. І, власне, різного роду демонстрація непотрібності європейських союзників для США, натяки на вихід з НАТО використовуються як предмет спекуляції та торгів.
❓ Але чи так це насправді?
Спочатку варто поставити питання: якщо Європа для США так не потрібна, то навіщо настільки втручатись практично у всі місцеві вибори — від Німеччини до Румунії?
Може не все так, як це хоче продемонструвати США?
І для роздумів є цікава ситуація останніх днів.
Під час форуму в Давосі Трамп заявив🗣:
«Ми ніколи їх не потребували (союзників по НАТО). Ми ніколи нічого від них не просили. Вони скажуть, що відправили якісь війська до Афганістану. І так, відправили — вони трималися трохи позаду, трохи подалі від лінії фронту»,
— сказав Трамп. Це була класична спроба Трампа принизити інших та в рамках позиціювання величі США продемонструвати «залежність та непотрібність усіх інших».
І якщо зазвичай союзники по НАТО ігнорують подібні випади Трампа, то тут американський президент, ймовірно, отримав для себе неочікувану реакцію.
Для довідки: третину втрат в американській операції складали сили союзників, що прийшли на допомогу.
🇬🇧 Велика Британія. 457 загиблих. Прем’єр Стармер:
«Я вважаю слова президента Трампа образливими й просто жахливими та неприпустимими. Мене не дивує, що вони так вразили рідних тих, хто загинув або був поранений».
Розкритикували вислови принц Гаррі, міністри та члени парламенту.
🇨🇦 Канада. 159 загиблих.
«Ми приєдналися до американців і інших союзників у день, коли почалися операції в Афганістані… Ми стояли поруч, у солідарності… Понад 150 наших військових віддали найвищу ціну»,
— заявив міністр оборони країни. Представники уряду назвали слова Трампа «жахливою неправдою» та знущанням.
Цей скандал наклався на промову прем’єра Карні, яка фактично оголошувала кінець епохи старих відносин Канади зі США.
🇫🇷 Франція. 90 загиблих. Макрон назвав неприпустимими подібні заяви.
🇵🇱 Польща. 44 загиблих. Генерал Роман Полько, що командував силами швидкого реагування під час кампанії:
«Ми заплатили кров'ю за цей альянс (НАТО). Ми справді жертвували власними життями».
З різкими заявами виступили у Німеччині, Італії, Данії та інших країнах.
🔄 Американці одразу спробували відкотити заяву, особливо щодо британців.
Трамп після шквалу критики почав виправдовуватись 🗣:
«Величні та дуже відважні солдати Сполученого Королівства завжди будуть разом зі Сполученими Штатами Америки! В Афганістані загинуло 457 осіб, багато хто отримав важкі поранення — вони були одними з найвидатніших воїнів»,
— додавши, що «любить усіх».
Така поведінка Трампа вчергове продемонструвала не тільки те, що американський президент, попри образ «непереможного ковбоя» найчастіше відступає перед тиском та випадками протидії — так зване правило ТАСО (Trump Always Chickens Out), але й те, що, попри показову демонстрацію непотрібності та зневажливого ставлення до союзників, американська політика лише експлуатує такий стиль, щоб виторгувати собі більше неконкурентних преференцій, ніж ту реальність, яку прагне продемонструвати Білий дім.
США якраз і потребують партнерів, просто стиль цих партнерств американці хочуть бачити тепер не через союзи та лідерство, а через підданство та примус. Тож питання: чи потрібен Європі, Британії та Канаді такий союзник? Канадський прем’єр в історичній промові натякнув, що, наче, не дуже.
Resurgam➰Приєднуйся