🇺🇸 Життя за Нер’зула Трампа: чому лоялістку Бонді відправили у відставку
➡️ Трамп звільнив генерального прокурора Пем Бонді, одну з найбільших лоялісток американського президента.
Чи є це звільнення сигналом оновлення адміністрації на більш професійну, оскільки, за словами колегії колишніх прокурорів Мін’юсту з групи Justice Connection, за рік Бонді:
«Незалежність, чесність і робоча сила Міністерства юстиції під її керівництвом погіршилися більше, ніж будь-коли за 155-річну історію департаменту. На відновлення того, що вона знищила за рік, можуть знадобитися десятиліття».
Для прикладу, Бонді ліквідувала відділ громадської доброчесності, якому було доручено переслідувати державну корупцію, та скоротила функціонал і штат для протидії злочинам «білих комірців». Значна частка прокурорів покинула Мін'юст, побоюючись перетворення інституції на ручну «кувалду Трампа».
Банер не допоміг
Бонді демонструвала лояльність Трампу у будь-який спосіб. Для прикладу, у «незалежному органі» — центральній будівлі Міністерства юстиції — вона вивісила великий банер з Трампом та політичними гаслами.
Трамп, погоджуючи кандидата в генеральні прокурори неодноразово натякав, що ця людина має в першу чергу представляти його, а не уряд США.
❓ Чому таку лояльну Бонді знімають?
До генерального прокурора США у Трампа було три вимоги:
📌1) У будь-який спосіб перекинути скандал із файлами Епштейна на демократів.
📌2) Помститись політичним ворогам Трампа, як ексдиректору ФБР Джеймсу Комі, сенатору Каліфорнії Адаму Шиффу та генеральному прокурору Нью-Йорка Летиції Джеймс.
📌3) У будь-який спосіб отримати дані виборців зі штатів для створення «правильного реєстру» під проміжні вибори 2026, які Трамп дослівно хоче «націоналізувати» та «захопити».
Всі три напрямки, на думку Трампа, з боку Бонді були провалені:
➡️ 1. Спроба перекинути файли Епштейна з оприлюдненням лише частково даних про польоти на острів (де мали бути переважно демократи) – закінчилась законом про повне оприлюднення даних і низкою скандалів Мін'юсту у спробі приховати дані, що компрометували Трампа.
➡️ 2. Всі справи проти політичних ворогів Трампа (перелічені вище — не всі) були програні в суді. Після чого Трамп вимагав все одно заарештувати експосадовців, пишучи у власних соцмережах:
«Вони всі винні, до біса».
Але Бонді не пішла під кримінальну відповідальність проти рішення суду, прикриваючись поки наявним політичним імунітетом, але з можливістю отримати реальний у майбутньому.
➡️ 3. Спроби вилучити списки громадян та виборців у штатах теж не дали успіху. І попри запити та погрози Бонді до губернаторів штатів – Міністерство юстиції не перейшло ту межу, яка, на думку американського президента, була б прийнятною для тиску, але є антиконституційною в рамках таких потенційних дій. Одна з ідей Білого дому — оголосити «загрозу національній безпеці» та застосувати виключні виконавчі права.
Зрештою, попри те, що Бонді весь час була однією з тих, хто просував думку, що вибори 2020 «були вкрадені», на слуханнях в Сенаті 2025 року, хоч вона тричі уникала прямої відповіді, але зрештою:
«У вас є якісь сумніви (як Генерального прокурора) щодо того, що Джо Байден мав більшість голосів — голосів виборників — необхідних для обрання президентом у 2020 році?»
— запитала сенатор Дурбін.
«Я визнаю результати. Я, звичайно, визнаю, що Джо Байден є президентом Сполучених Штатів»,
— відповіла Бонді.
Бонді була і є однією з найбільших лоялісток Трампа. Вона перетворила Міністерство юстиції з вищого незалежного органу у політичний інструмент безпосередньо американського президента. Але в захисті й просуванні приватних інтересів Трампа Бонді робила крок назад в критичний момент, хоч продавши душу Нер’зулу Трампу, але уникаючи отримати реальний термін за порушення Конституції.
Тож зняття Бонді відбувається не через її неефективність загалом, а через її неефективність безпосередньо для Трампа, якому потрібна не просто лояльна людина на посаді, а та, якій буде байдуже на якусь там книгу з незрозумілою назвою «Конституція».
Бо є лише одне — воля Нер'зула Трампа.