TG Archive

На днях нардеп від Голосу Ярослав Железняк заявив про цікаві особливості "реформування" правоохоронних органів.

По-перше, мова йде про створення бюро фінансових розслідувань яке за логікою речей мало бути єдиним державним органом боротьби зі злочинами в економічній сфері. Дана практика абсолютно цивілізована, у США органи економічного слідства мають навіть свою фінансову розвідку. У нас економічні злочини це повністю прерогатива органів які в нормальних системах займаються контррозвідкою і кримінальними злочинами. Донедавна існувала ще і лякала усіх своїми корупційними івентами ще і українська податкова поліція.

Так ось, найбільш критикована сторона сучасної СБУ якраз у тому, що вона займається невластивими функціями - саме економічними. Тому що контррозвідувальний орган не так-то просто контролювати на предмет прозорості, ефективний парламентський чи урядовий контроль в Україні за СБУ нині є питанням проблемним. Те, чого хоче Захід від нас зараз, аби трохи більше повірити в нашу антикорупційність - розділити контррозвідку (тобто власне СБУ як вона би мала бути) і економічний відділ, який мають винести в окрему структуру.

Але тут ми знову граємо в свою нікому не потрібну і у перспективі небезпечну і неадекватну гру. Нардеп Железняк написав, що по-перше, у новій редакції закону Україна хоче відмовитися від участі міжнародних експертів у відборі кадрів до бюро фінрозслідувань, і по-друге не буде розформовувати економічний відділ СБУ. Тобто ми робимо спершу крок який зумовлює створення ручного органу який буде займатися економічними злочинами (і це вже не обгрунтуєш секретністю і нацбезпекою - він окремий від контррозвідки) і ще і залишає стару корупційну структуру під дахом СБУ замість перетворення органу на суто розвідувальний.

Причому, усі твердження щодо сили держави яка нібито мала би зумовлювати у СБУ наявність економічних функцій відверто неадекватні. Таких функцій не було навіть у КДБ УРСР, які дійсно займалися багато чим - контррозвідкою, розвідкою, охороною дипструктур і спецзв'язком, охороною перших осіб держави та вищих органів влади, але аж ніяк не економікою, ці функції були у ОБХСС МВС. І свого часу кадебісти немало повоювати зі своїми корумпованими конкурентами з МВС. Державна безпека авторитарного СРСР обходилася без економічних функцій, аж у 1990-х вирішили дати цю можливість спецслужбам спершу для боротьби з організованою злочинністю, а потім залишили як інструмент що посилює владу Президента.

І тепер, схоже, постріли українських кадебістів знову спрямовані в коліно української економіки.

👁 3521Оригінал