Вчора кандидат на посаду президента США Джо Байден презентував кандидата на віце-президента від демократів. Нею стала Камала Гарріс, також екс-кандидатка в президенти від Демократичної партії США. Вона - жінка афроамериканського походження і за специфічними правилами які супроводжують Демпартію останні роки, саме такі соціальні характеристики і були потрібні аби врівноважити кандидатуру old rich white man Джо Байдена. Тобто варіантів від самого початку було не так і багато.
Що важливо конкретно для нас - позитивні коннотації в описі конфлікту України з РФ, які давала Гарріс раніше.
Вона свого часу також відзначилася заявою: “Я продовжу підтримувати Україну і забезпечу чітку позицію США у підтримці суверенітету та територіальної цілісності України. Я зроблю пріоритетом роботу з урядом України для розбудови її війська, зміцнення її громадянського суспільства та боротьби з корупцією". В принципі, гідна для нас кандидатура, і цілком непогане доповнення до самого Байдена, з досвіду його минулих каденцій у владі очевидно сконцентрованого на зовнішній політиці.
Сама Гарріс має досвід роботи у прокуратурі, і такий вибір для Демпартії, електорат якої занурений в антиполіцейську істерію на грунті Black lives matter може здатися досить дивним. У той же час, ця лояльність до силовиків могла би частково посприяти демократам у боротьбі за центристський електорат, що голосує то за Республіканців, то за Демократів. І саме його перетягують у Трампа демократи ставкою на Байдена - по суті, найбільш правого кандидата від Демпартії у часи її тотального полівіння.
Висування електоральних прогнозів щодо виборів у США - річ завчасно невдячна і частково приречена на поразку. Втім, щодо можливості перемоги Байдена у США з'являється все більше результатів соціологічних опитувань. І мені в цьому розрізі стає особливо цікавим, а що після його перемоги робитиме Зеленський?
Тертиме свої заяви і кадрові призначення як тер свої твіти після призначення Трампа Аваков? Куди Зеленський сховає справи на Байдена, стидливо відкриті і прикриті прокуратурою? Куди він сховає свою бездіяльність щодо Деркача і його провокацій, які контррозвідкою США вже відкрито названі впливом з РФ?
Куди він сховає історії з рішаловом на користь Коломоя в судах? Як розкаже екс-прокурорці Гарріс, чому це генпрокурор був "його людиною"?
І я боюся, як би після виборів президента США нам не довелося проводити одразу ж вибори президента України. Жартую, звісно. Не боюся.