За всього якийсь місяць на каналі Сергія Лещенка вийшло аж два інтерв'ю з екс-главою КСУ Станіславом Шевчуком, одне з них - учора. Ще рік тому Шевчук давав інтерв'ю Страна.юа і Наталі Влащенко, а тепер раптом став улюбленим гостем у "прозахідного" Лещенка. Але ж біда зовсім не в тому, які медіа беруть у нього інтерв'ю, є купа інших проблем з цим персонажем.
Шевчука нинішній склад КСУ зняв з посади глави навесні 2019 року в тому числі через політичні мотиви в його діяльності - той підозріло гальмував розгляд закону про вклади фізичних осіб, рішення по якому могло заблокувати можливості для повернення Приватбанку Коломойському. Врешті, Шевчука зняли і потім його відновлював на посаді Окружний адміністративний суд імені Портнова, однак цей фокус не прокотив. І суддя який виносив це рішення - суддя Андрій Федорчук, який раніше задовольнив позов Коломойського про скасування націоналізації Приватбанку. Тоді за Шевчука публічно і відкрито вписувався сам Портнов, пишучи в своєму телеграмі про те, що його звільнення було незаконним.
Тепер про незаконність звільнення Шевчука раптом говорить і сам Сергій Лещенко в своєму бложику. Дивина та й годі, знову бородате нєчто знайшло спільну мову з Портновим і Коломойським. Нинішнього главу КСУ Тупицького в 2019 році критикував Портнов, називаючи функціонером режиму Порошенка, і бажаючи замість нього призначення саме Шевчука. Активісти, які минулих вихідних поїхали з шибеницею до його будинку аби тиснути, навряд чи знають про усі ці тонкощі. А Віталій Шабунін, я впевнений, знає, чиє замовлення він відпрацьовував. І це замовлення походить від Портнова і Коломойського, а не з громадянського суспільства чи посольства США. Тож посольству надалі варто краще розбиратися в тому, кого поїти чаєм і звати на зустрічі під час візитів держсекретаря.
І вишенька на торті: нещодавно наш улюблений журналіст з Цензора Бутусов вкинув дезу про те, що нібито розмови про призначення главою КСУ Тупицького велися Богданом і Портновим в 2019 році. Посилався він, звісно ж, на плівки НАБУ по справі Вовка, які ніхто не зможе перевірити. Прекрасний хід, який дав ефект димової завіси і підстави думати, що креатура Портнова це Тупицький, а не Шевчук, на якого його хочуть замінити. Але якби це було дійсно так, Портнов би не протягував своє рішення про відновлення Шевчука через ОАСК.
Я не здивуюся, якщо по результам цієї кампанії Шевчука ВР призначить до лав КСУ заново. І тоді активісти антикорупціонери будуть радісно писати, що зламали стару корупційну систему, поки десь радітиме маленький Андрюша Портнов і Ігор Коломойський. А через місяць посольство знову спитає у Лещенка з Шабуніним "чому нічого не вийшло з антиколомойським законом?", ті вигадають якусь відмазку, знизають плечима і повернуться до свого елітного житла.