Учора антикорупціонери опублікували інформацію за якою суддя Олена Танасевич, яка очолює Вищий антикорупційний суд, відвідала вечірку за участі одіозного судді Вовка та глави КСУ Тупицького в Київському інституті Одеської національної юридичної академії, по суті вотчині Ківалова.
Антикорупційна громадськість уже зібралася завітати з акцією додому до судді Танасевич, подібно до того як вона робила це щодо Тупицького раніше. У чому причина цього балету і тиску антикорупціонерів які і просували створення ВАКС на його очільницю, чого ще раніше не можна було собі навіть уявити?
Все дуже просто. Перед новим роком до ВАКС передав справу Роттердам+ Шостий апеляційний адміністративний суд. І, о диво, новий акт перетягування канату між Ахметовим і Коломойським. Я нагадаю, абсолютно дивну (ні) річ: антикорупціонери в конфлікті цих двох олігархів стали на бік Коломойського. Роблять це вони намагаючись довести що збитки завдані від Роттердам+ Нікопольському феросплавному ІВК це дійсно підстава для продовження справи. Увесь "шум" Роттердаму на всю країну, які піднімали Лещенко і інші горе-активісти врешті звівся до особистої суперечки Ахметова і Коломойського.
У випадку з ВАКСом є усі шанси що він просто не прийме бажаного для Коломойського рішення, бо він цілком може це зробити. Експертиза на яку посилаються антикорупціонери як на супердоказ зроблена експертом Іриною Педь, яка раніше вже клепала експертизи на замовлення того-таки Нікопольського заводу феросплавів Коломойського.
Після того як справу "Роттердам+" закрили і поновили знову, її дію по суті повернуло до життя рішення Шостого апеляційного адміністративного суду, який визнав експертизу за доказ. Цей же суд у плівках оприлюднених НАБУ влітку 2020 року сам Вовк називає в якості тих, які перебувають під прямим контролем їх групи, подібно до ОАСК. Це до речі той же самий Шостий апеляційний адміністративний суд, який за першопочатковим планом мав відновлювати на посаді сумного прокурора Кулика, друга Коломойського з недавніх пір підсанкційного в США. Мабуть, лише втручання небес відвернуло цей сценарій адже з самого початку усе складалося на користь відновлення його на посаді, бо з трьох суддів один "абсолютно випадково" був наближений до самого Кулика, друга "абсолютно випадково" приймала судові рішення на користь МАУ Коломойського, списуючи їм борги.
В результаті антикорупціонери чудово співпрацюють з Коломойськими судами і забувають про їх Коломойськість, щойно починається реальна гра. А так в побуті звісно, можна писати пости "Коломоя на вила", отримуючи радісні схвалення від західних дипломатів.
І ось ці "активісти" будучи по суті молодшим ешелоном влади в Україні, займаючи тучу місць в провладній партії і постійно захищаючи тези Банкової (привіт, Лещенко) імітують себе в якості жертв олігархічного трибуналу, спалюючи власні автівки. Усе, до речі, аби потім сказати що вони - голос вулиць, а ніякі не пов'язані з владою хлопчики на ниточках. Я досі згадую і приємно посміхаюся з тих історій, коли Шабунін і його свита лізли зі шкіри щоб не допустити маршу мітингарів з під КСУ на Банкову під ОП. І як тоді він "дякував" президенту за його "мудрі" рішення які суперечили Конституції.
Як там до речі Андрій Богдан, вже зачислений до антикорупційного лику святих за спалену ненависною владою Теслу, чи ще ні?
Ці нитки зв'язку між антикорупційною новою верствою найманців і корупційними старими групами впливу все більш чіткі. За потреби вони вступають в гучний конфлікт, після досягнення потрібних домовленостей конфлікт забувається. Захід радісно споглядає кожен акт цього балету боротьбою з корупцією. Щоправда, жодну корупційну фігуру ці бовтання у в'язницю так і не привели. Ну та Бог з ним.