А тепер з технологічної точки зору. Від учорашнього протесту виграли практично усі дійові особи.

- ОП отримує тактичний успіх. Банкова нарешті отримала козир, який її кишенькові експерти будуть розганяти у відповідь, коли заходитиме мова про кризу правосуддя. Раніше у влади була глуха оборона, в якій дуже важко було щось зробити, бо пруфів про проблеми з правоохоронними органами предостатньо. Тепер же з'являється простір для маневру, успішного нав'язування ярликів і приклеювання протесту до токсичних тематик. Сьогодні це Порошенко, в деяких випадках - Медведчук. В фейсбуку всерйоз пишуть коментарі про те що це Порох мститься за Медведчука.

Банкова раптово віднаходить плацдарм для активного залучення в оцінку конфлікту своєї ЦА: відносно аполітичних громадян, не залучених до протестної діяльності, які вважають кадри з Банкової учора за межами нормального. Активістів же можна ігнорувати, бо вони не є ЦА Зеленського. Важливо було знайти модель пояснення ситуації для "своїх" і учора Банкова їх знайшла.

- Протестуючі отримують тактичний успіх і стратегічну проблему. Тактичний успіх був в тому, аби накрутити градус протесту якомога вище без посаджених і вбитих - тобто, перейти на новий рівень позиціонування без безповоротних втрат. Це дійсно вдалося, і обмальований вхід Офісу значно краще розлітається в медіа ніж фото великого натовпу чи димових шашок. І я не вважаю, що це щось таке неприйнятне, але більш ніж впевнений, що це дискредитує протест в очах більшості українців. Добре це чи погано - залежить лише від вашого ставлення до протесту і до думки аполітичної більшості.

Будь-який протест має дві площини росту: вшир, коли залучається все більше людей, в тому числі і не залучені раніше аполітичні верстви і вглиб, коли відносно однакова кількість людей протестують, виводячи протест на новий рівень поглибленням рівня політичного насилля - умовна радикалізація протесту. Протестуючі учора відрізали свої шанси на зростання вшир, бо застосували критиковані громадянами поза активістським середовищем методи протесту. У них залишається єдиний шлях - зростання протесту вглиб, яке буде означати дальшу глибшу радикалізацію при відносно подібних цифрах учасників протесту (умовно до 5-8 тисяч максимум). Захопити державну владу такий натовп звісно не може, і тому тут є високий ступінь можливості втрати мотивації для більшості учасників в постійних акціях, які ігноруються владою. А це означає що радикалізація має бути дуже стрімка, і підводить до нових проблем. Одна з них - брак силового потенціалу у цьому протесті, аби успішно протистояти силовикам. Великі силові організації, такі як Нацкорпус, Правий сектор і ряд інших не брали участі у вчорашніх подіях.

Є і ще одна проблемна сторона: відносно відчутний розкол в ЦА протестуючих. Люди були солідарні щодо справи Стерненка чи інших аспектів, але абсолютно засудили методи. Причому, я зустрічав цю точку зору і серед безпосередньо присутніх учасників подій.

- Тактичний успіх отримує МВС. Бо це не просто успішне "подолання наслідків", а ціле "каналізування". Очевидці стверджують, що серйозних сутичок з поліцією не було, а вона сама фактично підпустила активістів під двері Банкової, і їм ніхто не заважав їх розмальовувати. І, вуаля, виграють усі. Протест радикалізовано, Банкова отримує точку зору з якої їй вигідно висвітлити події.

А Арсен Борисович отримує ще одну можливість успішно продавати свій продукт своїй цільовій аудиторії. На відміну від активістів і Банкової, його цікавить вузька ЦА - представники влади і еліт, і його товар - стабільність і контроль за ситуацією в умовах анархії (значну частину якої він сам зрежисовує). АБ знову показує Зеленському: ось, що буде щойно ти захочеш трохи розвернутися в бік іншої групи впливу. Арсен успішно продає владі стабільність. І вчорашня транзакція була як ніколи показова. Страх - прекрасний засіб формування цін на перемовинах.

Словом, по суті виграли усі.