Історія про суддю Чауса, за якого боролися правоохороннці з СБУ і НАБУ в п'ятницю - прекрасний зріз того, чим насправді пахне наша політика. Стратеги з ОП які дали службістам наказ викрасти Чауса в Молдові і спровокували дипломатичний скандал, який не досить загоївся і досі. Співробітники Служби не знайшли, мабуть, нічого грамотніше ніж історію що він сам прийшов у сільраду на кордоні України після усіх історій про зникнення Чауса, звинувачення від його дружини у викраденні судді з території Молдови і заливання в мережу відео, де Чаус каже потрібні Банковій речі. Але найбільш забавляє саме те, що він нібито сам прийшов на територію України, де йому світив строк за втечу з під варти.

Це і показник того, куди заводить нас часом політизоване правосуддя. Свого часу Чаус виносив неправосудні рішення проти майданівців і був на межі звільнення з судової гілки, втім його підвішений стан швидко використала тодішня влада. У конфлікті Порошенка з Корбаном затиснений Банковою суддя Чаус виніс рішення проти Корбана і, вочевидь, зробив себе надовго його ворогом. Саме тоді спецназ намагався увійти додому до Геннадія Корбана, тож "дніпровські" в особі групи "Приват" запам'ятали рішення Чауса і його наслідки для себе надовго.

Чомусь невдовзі після рішення по Корбану до Чауса з провокацією хабаря навідалося НАБУ, і дурник Чаус за звичкою того хабаря взяв. Якось вийшло, що антикорупціонери вирішили вибити табуретку з-під звинувачення по Корбану, якою був Чаус, хоч звинувачення дійсно не було обгрунтоване як слід. Історія Чауса закінчилася б лише цим, якби адвокат Корбана Андрій Смирнов (до речі, не такий далекий і від Андрюшки Портнова) не став головним по судовій тематиці на Банковій на посаді замглави ОП. Цілком вірогідно, що у привозі Чауса до України група "Приват" а точніше Корбан зацікавлені не менше ніж Банкова, якій його свідчення потрібні в політичних цілях.

Танго корупції і антикорупції в Україні - тема, про яку хочеться писати вічно.
Ось сиди тепер і думай, чи реально у антикорупціонерів в 2016 раптово з'явилося бажання вдарити по Чаусу внаслідок його участі в долі Гени Корбана, чи це лише співпадіння. Одне ми знаємо точно: українська олігархія не проти запхати своїх людей в антикорупційні, слідчі, дорадчі та навіть церемоніальні структури - вони завжди можуть дуже добре окупитися.

Пам'ятаєте кампанію команди Ігоря Коломойського щодо відставки з посади очільника НАБУ Артема Ситника, яку намагалися тягнути через портновські суди а-ля ОАСК і брудний рот Дубінського? Як ви думаєте, хто був би тоді замість Ситника довгий час очільником НАБУ, якби план команди ІВК спрацював? Вірно, перший заступник директора НАБУ Гізо Трістанович Углава.

Справа в тому, що в глибині 2000-х в Грузії став на ноги досить міцний політичний клан Угулава. І вже зовсім скоро у нього з'явилися бізнес-партнери з України: Ігор Коломойський і група "Приват" заходять на грузинський ринок банківських послуг через ТаоБанк. Підписується угода між Олександром Дубілетом від імені ПриватБанку і Володимиром Угулавою від імені ТаоБанку, Приват викупає 75% акцій грузинського банку. Коломойський стає бізнес-партнером клану Угулава, а інший його представник Гігі Угулава стає мером Тбілісі, що допомагає Коломойському купити елітний готель Wetzel Plaza в центрі Тбілісі, розташований в пам'ятці архітектури 19 століття. Також в 2010 році Коломойський придбав 87% грузинського гірськолижного курорту Гудаурі.

Роки йшли, внутрішньополітична ситуація в Грузії змінювалася. Мер Тбілісі Гігі Угулава сів у в'язницю, однак перед тим його адвокатом дещо встиг побути такий собі Гізо Угулава. Це було в 2014 році, а вже згодом він прилетів до України в статусі грузинського реформатора і тут його чомусь згодом стали називати Углавою, можливо аби не асоціювати з впливовим грузинським кланом? Втім, ситуація від цього ще комічніша: адже представник впливового грузинського клану на посаді першого заступника голови НАБУ це ще терпимо, але те, що цей клан - бізнес-партнери Ігоря Коломойського це взагалі скандал.