Сама ж наука, і навіть соціальна є ціннісно нейтральною: вона не може вам казати, що брудна вода краще за чисту, чи навпаки, бо наука сама по собі не може знати, навіщо вам це знання про воду, чи хочете ви аби ваші рибки у цій воді жили, чи хочете ви, аби вони у ній здохли. Бо ціннісний нейтралітет науки це сито яке дозволяє отримувати хоч трохи наближені до реальності відповіді.

Саме тому і зойки, і специфічні висновки про суть зміни влади у Афганістані це речі породжені власне українською фейсбуковою ехокамерою, де цінності демократії, націоналізму, плюралізму дуже рідко підпадають під критику.