НАВІЩО МАСК ТВІТИТЬ ХУЙНЮ?

Це питання давно трусило англомовний сегмент Інтернету, а тепер дісталося і до нас. Насправді нам не варто розглядати Маска у якості якогось суб‘єктного гравця і самостійного автора рішень: в значній мірі його компанії залежать від американської оборонки, інтереси якої в реальності і обслуговують. Показові історії з тим, як Space X демпінговими методами витискали убогий Роскосмос із ринку комерційних космічних запусків, або ж замовлення виконані для ВПС США. Нещодавно, під час протестів у Ірані компанії Маска підігнали Starlink, аби була координація між протестуючими після того як влада намагалася обрубити Інтернет. У недавньому виступі перед військовими курсантами аятолла, до речі, прямо звинуватив у тому що саме США «хитали» Іран цими протестами. Одним словом, Маск це «продукція подвійного призначення».

Маск стоїть на вершині цієї піраміди не як технологічний геній і управлінець, а радше як медійний персонаж і розкручений талісман. І його дурнуваті і несуразні твіти та медійні ходи потрібні передусім для короткотермінових обвалів акцій. Наприклад, після ідіотського твіту про умови миру між РФ і Україною від якого у нас всіх пригоріло, акції Tesla упали на 9% практично миттєво. Це дає можливість «своїм людям» швиденько скупити акції за зниженою ціною, аби зовсім згодом продати їх дорожче.

Ось вам увесь бізнес. Не шукаймо геополітику. Маск - дітище американської оборонної промисловості, яка насправді зацікавлена у реальних бойових діях, нарощуваннях поставок в Україну та до ЗС США. Для цього ніякі капітуляції і мирні угоди не потрібні - потрібна війна до перемоги. Те, що твітить Маск в цьому випадку ніяк із позиціями оборонки в США не корелює. І якби американська оборонка мала на меті скорегувати державну політику США, то це робилося б як і раніше - не твітами зірок, а заходами у високі кабінети з яких лобісти оборонки і так не вилазять.

Будьте циніками, любіть Lockheed Martin і усіх хто з ними. Уся хуйня продумана завчасно і майже завжди має функціональне значення.