Попередній пост про Українську асоціацію студентів, де один із них закликав до відбудови не лише України, а і Росії у зверненні до європейських студентів набрав шаленого резонансу. Мені дуже багато почали писати освітні активісти і просто студенти.
Написали, зокрема, що член УАС Кирило Науменко, який відповідав за міжнародні зв’язки і сказав цю фігню про відбудову Росії у відеозверненні сам є росіянином і приїхав колись з РФ. Це дещо шокує, однак зупинятись на цьому не стану: точно перевірити це немає можливості. Втім, це багато чого би пояснило.
Друга тема - те, що УАС, як організація, яка має досить давню історію, була не так давно захоплена іншим керівництвом, нині на чолі з Рашкевич. Представників організації, які голосували проти зміни керівництва просто з неї потім виключили у грубий спосіб:)
Ось такий шахєр махєр відбувається в нашій освіті. Ну звісно, може здатися, що одне УАС ні на що не впливає. Та з’ясувалося інше: вплив на призначення кандидатур до Національного агенства забезпечення якості вищої освіти вони таки мають. А це у свою чергу може відкривати шалені корупційні можливості: НАЗЯВО фактично є своєрідним контрольним органом, чия думка враховується дуже сильно, наприклад при інспектуванні університетів і з’ясуванні чи будуть вони далі працювати чи ні. Саме тому вплив на УАС має важливе значення: призначення кандидатур до НАЗЯВО це неабияка річ у сфері освіти.
Рейдерське захоплення УАС, про яке мені розповіли, як виявилось, не минулося дарма. Є «наслідки» і в документах. Очільниця організації Юлія Рашкевич, приміром, не є очільницею за документами. Бо голосування за очільника було сфальшоване, а державний реєстратор у Міністерстві юстиції не прийняв документи. Тобто досі УАСом за документами керує інша людина, бо вони не змогли провести юридично чисте голосування. Вони настільки активно виганяли грубою силою нелояльних, що в організації просто нікого не залишилось, і їм доводиться порушувати всі норми Закону й моралі і просто домальовувати "мертві душі", все як у Януковича) Про це, до речі, освітні активісти подавали до Мінюсту відповідну скаргу, яку мені надіслали також.
Забавно? Особливо у купі з боротьбою УАС за «право на виїзд» для усіх студентів закордон це виглядає аж надто серйозною боротьбою за організацію, яка «нібито ні на що не впливає».
Пані Рашкевич, яка очолює УАС нині, до речі працює у Фонді Східна Європа - досить респектабельній організації. Чи кореспондують такі штуки з плагіатом, відбудовою Росії і тд з цінностями Фонду? Мені здається, що взагалі ні. Цікаво, як Фонд ставиться до того, що по суті людина, яка отримує їхню зарплатню займається фальсифікацією і бере участь у керуванні рейдерськи захопленою організацією? Це ще мабуть потребує і великої кількості часу.
Коли нам кажуть про Шкарлета, зазвичай ми обурюємось його перебуванню на посаді досі. А чи не засіли такі самі Шкарлети в усій освітній вертикалі? Дуже ймовірно, що засіли. І тому тримаються за свої посади щосили - адже дуже рідко уміють робити щось інше. Той, хто спробував ці штуки на смак, потім усе життя ними і займається.