В суперечці навколо рапорту Маркуса, де він назвав майора Шаламагу дегенератом сталося те, чого і слід було очікувати. Натовп досить далеких від власне армії користувачів Фейсбуку побіг обливати майора лайном, називати «совковим офіцером», закидати йому провали яких насправді самі автори коментарів не бачили своїми очима зсередини.

Майор Шаламага насправді один із молодих командирів, замкомбриг 1997 року народження (!). Я чув від бійців 47ї про нього позитивні речі. Однак проблема в іншому. У Маркуса - сотні тисяч аудиторії, він абсолютно поза правилами армії виніс свій рапорт на люди, назвавши у ньому офіцера дегенератом.

У майора Шаламаги аудиторії немає. Як йому доводити свою правоту? Збирати власних підписників? Створювати ютуб-канал? Це ідіотія, офіцер не має таким займатися просто задля того, аби його не крили в інтернеті екзальтовані користувачі.

Винесення на люди армійських конфліктів б’є по усім - по військовим, які очевидно не хочуть аби їх асоціювали з сварками, і по психіці цивільних.