Насправді те, що Баканову дали спетляти це проблема.

Наразі важко точно встановити його прямий вклад у провал реагування СБУ початку 2022 року - позаяк, зрозуміти які рішення висував Баканов, а які йому нашептав Наумов чи інші високопосадовці Служби - не так і легко. Незалежно від цього, провал СБУ став фактором політичного значення (особливо на тлі стрімкого росту обізнаності і довіри до ГУР, і колосального - до ЗСУ). Певний час - аж до приходу Малюка на посаду серйозні іміджеві кроки по зміні репутації не робилися.

Основне, що висить на Баканові - призначення главою Кримської СБУ Кулініча і наближення до себе очільника УВБ СБУ Наумова, який в підсумку втік до Сербії. В значній мірі саме Наумов і Кулініч були джерелом більшості найбільш шкідливих рішень, що знеструмлювали Службу. Особливо проблемно виглядає і оповита таємницею ситуація з вбивством агента ГУР Дениса Кірєєва, якого на початку березня 2022 вбили співробітники СБУ в Києві. До речі, першим про цей інцидент написав Олександр Дубінський, причому в відверто сумнівній рамці: він назвав Кірєєва російським агентом, знищеним СБУ. Того ж дня ГУР увечорі були вимушені повідомити про те, що Кірєєв насправді український розвідник, який загинув виконуючи свій обов’язок. Однак, ситуація не зовсім вичерпалася - пізніше сам очільник ГУР Буданов прямо підтвердив, що саме співробітники СБУ вбили Кірєєва.

Ще в лютому 2023 нардеп Веніславський заявив, що Баканов знаходиться під домашнім арештом. Тепер, вочевидь, питання зняте. І дарма.

Свою частку політичної критики це ще внесе і на майбутнє. Водночас, закликаю не думати лінійною хуєтою про «зелібобам пізда» - справжні управлінські провали традиційно не є причиною реальних падінь рейтингів і програшу на виборах. Українська опозиція сама загнала себе в глухий кут, вибратися із якого набагато важче, ніж здається.