Перше що хочеться порадити з точки зору комунікацій

Коли спростовуєте фейки етс
То подавайте, мать вашу, інфу про що ви пишете.

Словосполучення «інформація озвучена низкою ЗМІ не відповідає дійсності» може стосуватися мільйона ситуацій. Власне кажучи, це речення нічого не означає - на противагу йому можна сказати «інформація озвучена низкою ЗМІ відповідає дійсності» - обидва ці твердження можуть бути правдиві одночасно. Це «стакан наполовину пустий/повний».

Тепер другий момент. Ви коли спростовуєте таким «неповним чином» то лише грієте увагу до фейка - бо сядуть зʼясовувати ЩО ТАМ ЗА ІНФА ТАКА, і після вашої заяви інфу яку б ви не хотіли щоб люди побачили побачать ті, хто її не бачив але побачив спростування. Якщо спростовуєте - останнє слово має бути за вами, має бути доконане і повноцінне. Якщо після спростування треба гуглити першоджерело фейку, то скажіть, з яким кінцевим відчуттям по цій ситуації користувач закриє браузер?

З таким, як у останньому за етапністю читання матеріалі. Тобто з фейку.