Захід готовий чути Путіна.
Путін втім все одно не говорить речей, які Захід міг би прийняти.

Інтервʼю Пині пересичене інсинуаціями на тему минулого. Це слабка риторика з точки зору пропаганди. Бо Захід не вірить ні в яку історію (власне, бо він сам її і писав найбільше і найбільше змінював).

Він городить із своєї ехокамери. Історичні контексти, то сьо туда сюда. Історична справедливість, от так було, а потім от так, ось триста років назад…

Це дискурс взагалі Заходу не властивий і трохи незрозумілий. Антикварний, химерний.

Зацикленість на історії - колективна ознака неблагополучних суспільств, не дуже властива реалістичним і гедоністичним колам Заходу.

Де вигода від відновлення «історичної справедливості» в чиєму б то не було тлумаченні? Ніде. А…

Цим інтервʼю Путін хотів здатися для Заходу більш близьким, пояснити «глибокими причинами» свою агресивну позицію. Насправді пояснення лише надало підтверджень тому, що він дійсно «інший». З ним важко хоч якось знайти консенсус навіть якщо Захід був би повністю готовий до приниження.

Західний громадянин - часто такий же пересічний ідіот, як і будь-який інший громадянин. Він може повірити в таку казку.

Але ось еліти, ті хто формують рішення - ось вони навпаки, будуть поглиблюватися в своєму розумінні що Путін це глибоко деструктивний фактор, який не мислить в їхніх критеріях про причини, наслідки і взагалі схему Світу.

Тобто це завідомо ворожий елемент, і спроба зближення невдала.