За що мені в даній ситуації подобається Рубіо і рештки американського діпстейту, які зараз єбуться з ідіотами типу Віткоффа, що зараз зініціював новий виток договорнячкових розмов.
Вони не лягають під каток щоб зупинити МАГУ, бо це не спрацювало вже кілька разів у внутрішній і зовнішній політиках США дуже виразно. Вони дають ініціативу «тій стороні» і чекають поки та сторона обісреться, паралельно даючи зливи в медіа. Віткофф ініціював процес, а потім цей процес починає ставати все менш керованим для команди Віткоффа. Україна підігрує постановці, вступає в гру, потім змінює умови, а ситуація розсипається через те що РФ їх не приймає - як і минулі рази.
Щодо останніх зливів Віткоффа в медіа - я думаю журналісти навряд чи могли б самі «зняти» інфу з розмови Віткоффа з Ушаковим. Це щось рівня «державний апарат» США сам злив у медіа свої матеріали. Ви можете шокуватись, але велика частина «журналістських ексклюзивів» по чутливим темам - часто походить із владних структур, які їм її дають як елемент посилення своєї групи у внутрішньому протистоянні. Це протистояння у США нині є, і його дедалі важче приховати. Наближаються мідтерми, а отже «шокової» хєрні буде більшати.
З великою ймовірністю Стів Віткофф є не просто лоялістом РФ чи людиною із сентиментами щодо Рашки, а радше навіть завербованим агентом російських спецслужб. В цьому ще один нюанс - РФ часом дає «успіхи» у вигляді своєї податливості лише своїм людям в чужих структурах, щоб їх статус в оточенні президента іншої країни суттєво зростав.
Так, до речі, колись Медведчук і став перемовником з питань військовополонених з боку України. Механіка у росіян була така ж: вони спершу вдають неймовірну непоступливість, а потім в оточенні влади іншої країни зʼявляється «фокусник» який каже «я все рєшу». І уявляєте, російська непоступливість (але лише у непринципових для РФ питаннях) кудись миттєво вивітрюється. А «фокусник» заробляє собі бали «елітного незамінного переговорника» і починає корегувати позицію країни перебування.