Автор бачить більше негативу у зміні уряду
Власна думка, щодо зміни уряду.
Я, особисто, бачу в цьому більше негативного.
1. Не можна знімати уряд, який пропрацював менш як пів року і який не мав жодного корупційного чи суттєвого скандалу. На такий уряд не можна приміняти якісь оцінки чи звинувачувати його у проблемах з реформами. По-перше, бо жодна з реформ минулого уряду, так і не була зупинена, а по-друге їх власні реформи за такий малий період неможливо оцінити. Також зняття після такого малого періоду неабияк деморалізує взагалі всіх. Складається враження, що весь цей час йшли настільки "не туди", що потрібно було рубати з плеча та терміново. А це породжує як невпевненість у інших діях впродовж року, так і недовіру до нових рішень.
2. Про нові рішення. Ще більше лякає роз'єднання міністерств, які були з'єднанні пів року тому. Це показує той рівень помилок, який вирішили виправити. І це помилки на стратегічному рівні. Так скільки таких помилок на стратегічному рівні ще є? Які поки зараз ще не визнають? Це як з ідеологією партії. Те що ідеологія цілої партії, яка прийшла до влади кардинально змінюється кожні три місяці, виявилося не просто дурною грою в слова, а загальною ситуацією у всій вертикалі влади.
3. Нові міністри. Їх, звичайно, ще рано оцінювати, але очевидно люди, що їх вибирали відійшли від старих принципів, молодих, амбіційних та недосвідчених замінили на старих та досвідчених, які не встигли сильно занапастити своє ім'я при попередніх владах. Я розумію, недостатність досвіду в уряді Гончарука неабияк дратувала усіх, в першу чергу їм не вдавалося грати у політику (крім Авакова, той в неї грав як гроссмейстер), але це ж був один з основних лозунгів усієї кампанії Зеленського! Нові обличчя, нові люди, нові цінності. І не зважаючи на все в уряді Гончарука таки був цей молодіжний авантюризм та романтизм і з іншого боку в тому ж уряді не було жодного корупційного скандалу, ми не чули про договорняки з олігархами чи якісь інші мутні схеми. Як всі вчора казали з трибуни Ради "цього виявилося не достатньо".
4. Що ще можна сказати про нових... найбільше мене лякає те, що я не бачу серед них цікавих амбіційних людей, у яких палають очі щось змінити. Як то, наприклад, було видно у Супрун, Дубілета, Гриневич, Омеляна, Новосад... Таких людей я в новому уряді знайти не можу. Сам же Шмигаль говорив про продовження реформ, які вже почалися і нічого нового, крім посилення, не анонсував. Тому нам лишається лише чекати та сподіватися, але як тільки я потроху почав заспокоюватися з новою владою, вона мене знову неабияк лякає.