Перспективи харкова після смерті кернеса що кажуть
Так, а давайте поговоримо про перспективи Харкова. Харків, для Кернеса, був, однозначно, сенсом життя, але і Кернес, в адміністративному плані, теж для Харкова значив не мало. Більше того, місто було від нього сильно залежним.
Руки мера дотягнулися ледь не до кожного активу, а все, що не належало, не платило данину або просто було не поміченим владою знаходилося у постійному страху, що до нього доберуться. Проти Кернеса війну не вдалося виграти нікому, навіть Авакову, якого Генадій особисто ледь не посадив в тюрму і у свій час відправив у заслання в Італію віджавши всі активи. І лише остання війна завершилася без остаточної перемоги мера. Фельдман, як тигр, боровся за свій ринок Барабашово і не давав його віджати, але, думаю, лише смерть міського голови дозволила харківському олігарху втриматися. Всі ніші ринки вже давно дуже міцно асоціювалися з Генадієм, а конкуренти жорстко знищувалися, часто за допомогою комунальних структур (привіт Аракс).
Так от, все це багатство зараз будуть ділити і просто не буде, бо все це записано на Кернеса не напряму, а через купу прокладок і, боюсь, синам дістанеться не все. Але, з іншого боку, друзі Кернеса не просто так тягнули час і готувалися до великого кіпішу.
В політиці теж не так все просто. Монолітності в радах, яка була ще рік тому тепер вже немає, та і та монолітність трималася виключно на авторитеті міського голови, а його зам. Терехов, хоч і був надійною людиною, але не має і толіки тієї харизми та злості в очах, яку так полюбляють в цьому місті. Тому в місцевій політиці вже цього скликання варто теж очікувати двіж і війну за місце під сонцем. Терехов ситуацію не втримає.
А шо по кандидатам на посаду міського голови? А там все ще цікавіше, але і печальніше. Моторного, мудрого та сучасного парубка очікувати не варто. В Харкові люблять, щоб при владі було бидло при якому всі рти завалять і будуть боятися поворухнутися. Має бути такий собі авторитетний та грізний сявка, але справедливий! Місцевий олігарх Ярославський от прямо саме такий, його люблять і точно виберуть, але він ніколи на політику не претендував. Вже згаданий Терехов може витягнути на особі довірений до небіжчика, але якщо його почнуть нормально чіпати, то він посипеться і цілком може програти вибори. Інша авторитетна особ для Харкова - це Фельдман, єврей-олігарх-меценат. Він чимось схожий на Кернеса, теж любить Харків, робить для міста багато культурних приколів, типу пам'ятників, музеїв, зоопарків. Але останній рік він був в жорсткій зарубі з Кернесом і це може по ньому вдарити. Хоча, люди люблять переможців. У випадку перемоги Фельдмана дуже цікаво буде глянути, яка доля чекає гігантські інфраструктурні проекти, які конфліктують з особою олігарха. Я про дорогу через його ринок та про зоопарк, який став би значним конкурентом його особистого зоопарка. І, якщо чесно це все. Є ще кандидат від влади, але, боюсь, рейтинги влади вже остаточно посипалися.
Всі інші адекватні кандидати не мають жодних шансів. Це просто не те місто і прогресивність та інтелігентність тут точно не в моді. Виграє суровий бандос, сорян.
Але, якщо чесно, то і в самі вибори не дуже віриться. Погугливши я знайшов преценденти, коли відсутність мера ігнорувалася роками і всі спокійно жили. Мабуть саме така доля чекає Харків. І тоді цілком можливо, що Гена помер ще купу місяців тому, а всі просто грали комедію, щоб зберегти владу. І цей варіант, як печально, найімовірніший.