Чому ситуація біля роботиного така відповіді від генадія та інших

Відповідь на моє питання чому саме така ситуація біля Роботиного спробули дати різні люди, от для вас пару цікавих відповідей:

Пан Генадій (да це той самий з стікерів) склав доволі повний і вичерпний список причин:

— 1. Найукріпленіша в інженерному плані ділянка, досить щільно зайнята військами противника, у цілком необхідній кількості для оборони
— 2. Наступають нові бригади, а не матьорі фронтшвайни, тому часто бувають прикрі помилки. А на ходу вчитися отак якось не дуже зручно
— 3. Низька якість особового складу і командування (знову ж тому шо нові бригади з мобілізованих)
— 4. Велика кількість різноманітних сил і засобів у противника, які він не стісняючись приміняє, тому шо надає високий пріорітет цій ділянці. Шо логічно, якшо у нас там найкраща техніка, то і у них теж буде найкраща. Ланцети, плануючі бомби з літаків, птури з вертольотів
— 5. Велика кількість вйобаних ресурсів тепер не дозволить нашому командуванню просто припинити це все. Бо інакше получиться це все було зайвим. Тут же всьо, тільки далі продовжувати "гулять так гулять, бий, жінко, останню крашанку бредлі"
— 6. На інших ділянках в інженерному плані легше, противник слабше, а наші бригади крутіші. Біля Пятихаток матьора 128, біля Старомайорського теж вже доволі нелучкова 35, біля Бахмута і говорити нічого, там самі круті тіпи в світі як на підбор, особливо на південь від Бахмута

Тому Купер у останній статті пише таке:

Завдяки цьому ЗСУ фактично прорвали російську 2-гу лінію оборони в цьому районі (саме тому вони так вперто атакували в районі Роботиного: це місце, де між російською "1-ю лінією" і "2-ю лінією" "всього кілька кілометрів": в інших місцях вони набагато віддалені одна від одної).