Автор здивований відповіддю на питання про козацтво з вікіпедії
Я зараз трохи в шоці, бо зміг розгадати питання, яке мене турбувало вже десяток років! При чому я намагався знайти відповідь у багатьох дослідників, які не могли мені її надати. І тепер, просто читаючи матеріали про козацтво я знайшов відповідь тупо у вікіпедії. І я певен ви скажете, що це було давно відомо. Проте.
Як все почалося. Проживаючи в Харкові я глибоко цікавився історією міста та загалом Слобожанщини. Можливо не всі знають, але це загалом дуже молода територія, Слобожанщину почали заселяти козаки менш як 400 років тому, вони тікали від Руїни і шукали вольностей. Там вольностей було повно, це була нічийна земля. Дуже швидко підтягнулися москалі, але все ж. Так от, навколишні землі рясніють топонімами "черкаські". Ну наприклад село Черкаські Тишки або ще село Черкаська Лозова і т. д. При цьому поряд були села Руські Тишки і Руська Лозова. Я почав розбиратися і відповідь знайшлася на поверхні. Московські джерела називали козаків "черкасами". От прямо так сказали, знову черкаси прийшли з осадчів, заснували чергове село, чого вони ідуть і ідуть? Ну типу майже так. При цьому самі козаки себе черкасами не називали. Почав рити далі. Виявилося, що москалі в принципі з початку контакту усіх козаків називали черкасами. Взагалі всіх.
Дуже довго я не міг зрозуміти цього феномену. Типу так, місто Черкаси кидається в око. Але яким боком? Ще є черкеська версія походження козаків... а ще є черкеська версія походження Черкас... Але всі вони такі, на соплях тримаються, хоча підтягнути якісь докази можна. Навіть об'єднати це все в одну історію.
З іншого боку, у цих теорія, я не міг вдуплитися хто такі козаки та коли вони створили власну державу. В інтернеті ви знайдете десяток версій. І більшість дуже притягнуті і слабкі. Але найбільше питань викликало існування Донських козаків! Адже це по суті дві держави, які мало контактували, але мали надзвичайно схожі порядки. Просто кардинально схожі порядки! Це все абсолютно не в'язалося. Взагалі. Я через це страждав.
Українська історіографія старанно обходила факт близькості Донського та Запорізького військ. Московська теж. Більше того, їх сильно протипоставляли. Адже Донські були вірними Москві, Запорожці були бунтівними. Але яким чином ці козацькі держави розділилися і коли абсолютно не ясно. А шо взагалі мене доводило до паніки, так це широка наявність топонімів "черкаськ" на Дону!!! У них столиця називалась Черкаськ!!!
І тут сьогодні я вкотре намагаюсь розібратися в Запоріжжі. Читаю різні статті, дивлюсь коли були перші згадки Січі чи просто слова "козак" і загалом бачу, що одним з перших, такий міцний лідер козаків, був такий собі Остафій Дашкович. Це початок 16 сторіччя!!! Тобто жодної козацької держави ще зовсім не було. Але цей Дашкович організовував під своїм проводом козаків, в тому числі з низів'я Дніпра. Тобто козаки вже точно існували, просто без держави.
Дивлюсь далі, а коли ж та Січ вперше побудувалась. І виявляється, що ще до Січі, на Хортиці, одне з перших укріплень все ще середина 16 сторіччя була фортеця побудована Дмитром Байдою Вишневецьким. Він теж збирав під своїм проводом козаків і теж бив татар. І це точно була його особиста ідея бахнути фортецю на Хортиці. Це було зроблено для того, щоб перекрити вільний прохід татарам з їх Іслам-Кермену, що був південніше.
І тут увага! Знаєте шо об'єднує Вишневецького та Дашковича? У них схожі герби, може і схоже родство, але це не головне. Сядьте. Вони обидва були родом з Черкас і обидва були на посаді старости міста!!!! Розумієте? Розумієте? Вони були одними з перших хто організовував козаків у військо! У фортецю Вишневецького стікались козаки і тусили там на Хортиці, ще до існування Січей!
