TGArchive
·4 хв читання · 603 слова·👁 2.3K57💬 68
Репост з:@kito_news@boroshnonews

Мене офіційно призначили кацапським іпсошником на зарплаті

В обговоренні одного з минулих дописів мене офіційно призначили кацапським ІПСОшником на зарплаті. Бо я хвалю російських солдат, вважаю їх надлюдьми і все таке )
Звичайно я ніколи такого не казав. Цікаво спостерігати як же людський мозок спотворює реальність, аби тільки не приймати факти, що їм не подобаються.

Що я кажу насправді і як воно є насправді.

1) Кацапи не дебіли. Їм вдалося створити ефективну військову машину, що досить ефективно використовує їх сильні сторони.

2) У них величезний людський ресурс і саме на нього вони роблять ставку. При чому вони дуже суттєво спираються саме на "людське сміття", благо його у них вистачає. З останніх 10 полонених чотирьох мобілізували з тюрми, ще шестеро - боржники. Як один сказав "у мене боргу - 1 мільйон, мене б і мою сім'ю на шматки б порізали, мобілізувався, щоб виплатили борг".

3) У них досить непогана БЗВП (базова військова підготовки). Там нічого такого, але вона ніби то більш менш однакова для всіх (сужу по тим кого бачив) і програма написана людиною, що розуміється на військовій справі. Інструктори дуже часто - вагнера (принаймні у десантників). У нас з цим гірше.. З того що мені розповідають свіже мобілізовані солдати, інколи в таборах коїться справжня діч, а інструктори взагалі хз хто.

4) Тепер головне. Їх мотивація. На жаль, вони реально мотивовані. Є ідейниє (меншість), більшість же мотивується погрозами і невідворотністю покарання. Я тут почув про таку штуку як "двухсота рота" або "рота 200". Місце куди відправляють всіх хто не виконує наказ. Потрібно пояснювати що це?

5) Їх піхота йде вперед під вогнем. Їх дуже важко зупинити дронами або артою. Чому? Дивись попередній пункт.

6) Поєднуючи все вище написане. Нову тактику кацапів я називаю "тактика води". Хоча вона умовно нова, вагнера так робили в Бахмуті. Замість того щоб по класиці: визначити напрямок зосередження основних зусиль, створити бронегрупу, пійти вперед технікою і отримати пізди, вони зараз роблять трохи по іншому. Малі піхотні групи здійснюють тиск вздовж всієї лінії зіткнення. Залазять в будь яку нору або підвал, копають їх самі, накопичуються там декілька днів по одному-двоє, рух далі, наступна нора і тд. Там де їх нормально кріплять наші пацани, вони відкочуються. Але їх дохуя! У нас же піхоти мало, бо мамині черешні не створені для війни. Вони знаходять дірки рано чи пізно і просто видавлюють нас. Так само як вода розмиває греблю.

Чому у них це виходить? Бо у них дохуя піхоти і їм взагалі посрати на втрати. Ви навіть не уявляєте скільки кацапів гниє під Часіком.. І знаєте що? Їм похуй.

Це раз.
Ця тактика розроблена якраз для боротьби з армією що має багато дронів і західного високоточного, але дорогого озброєння. Ви витрачаєте дорогі ресурси на те щоб вбити 1-2 піхотинців. А ресурси не безкінечні.

Як зупиняти і що з цим робити?
Я вже писав не раз. Потрібна кількість нормально тренованої піхоти з правильним піхотним озброєнням. Перш за все кулемети і 40мм гранатомети. Там де на позиції стоїть навіть 2-3 тренованих піхотинця, підари отримують пізди і туди більше не лізуть.
Другий необхідний елемент - інженерне обладнання позицій. Інженерне обладнання - це не викопати окоп. Хоча це теж. Але має бути декілька вогневих позицій, мають бути обладнані підходи, позиції треба захищати мінуванням і невибуховими інженерними загородженнями, всякі там путанки і тд.
Ну і третій - зв'язок, спостереження, вогнева підтримка. Піхота має завжди мати зв'язок зі штабом. Штаб завжди спостерігає за своєю піхотою. Вогневі засоби пристріляні і завжди готові підтримати піхоту на позиціях.

Це все не рокет сайнс, це піхотна база.

Зараз мені почнуть дорікати що я проти дронів, проти технологій і всього такого. Звичайно ні. Технології відіграють дуже важливу роль і без перевазі в технологіях війну не виграть. Але без людей вони не працюють.

Відкрити в Telegram
Повернутись до каналу