TGArchive
·2 хв читання · 232 слова·👁 2.8K24💬 51

Критика діяльності 123 бригади тро та захист окремих підрозділів

Ситуація з 123 бригадою тро ганебна і є чіткою підставою розформувати 123 бригаду тро. Але абсолютно не згодний про повне розформування. Знаю багато підрозділів, які виросли з ТрО і стали яскравими представниками ЗСУ, також знаю ряд підрозділів які досі в структурі ТрО, більше зі слів рядових бійців, які продовжують ефективно діяти. Зокрема, деякі бригади ТрО були задіяні у складних штурмових діях в Курській області, що свідчить про їх боєздатність і можливість покластися на них у таких складних задачах. Але значна частина підрозділів виглядають дуже погано і реформа ТрО неминуча, проте не згоден з категоричністю пана Маннергейма молодшого (до речі саме мемуари його купив, почитаємо).

Ідея ТрО була дуже доброю і дозволила створити доволі непоганий резерв з мотивованих людей на початку війни, тому туди загалом потрапили круті люди. В лавах ТрО до початку великої війни можна було непогано тренуватися і набувати базові навички. Хлопці з ТрО чинили дуже запеклий опір окупанту в умовах окупації, коли мобілізація в деяких районах була просто не можлива, вони самі приходили до ТЦК, організовувалися і рубились чим могли. Прилуки, наприклад, це взагалі легенда. Також Чернігів. Славутич...

Але нинішня криза в ТрО очевидна і реформувати структуру треба. Частково це вже робиться і створюються механізовані бригади, але є такі місця, де мені здається вже нічого не допоможе і які розформовувати треба. Хоча подібна ситуація є і у деяких "професійних" бригад.

Ситуація з 123 бригадою це, просто, жесть і велика ганьба.

Відкрити в Telegram
Повернутись до каналу