Навколо публікації злитих "плівок Міндіча" розгорнулася неабияка дискусія у Фейсбуці про те чи варто так робити.
Зайдемо з іншого боку. Наразі в Україні дуже можно боротися з корупціонерами, а не з корупцією. І тут є раціональне, прагматичне пояснення.
Боротьба з конкретними персоналіями дає можливість тобі максимально капіталізувати цю боротьбу. Це лайки і репости у соцмережах, це запрошення на ефіри і цитування в медіа, це зрештою гроші ("дайте нам більше грошей, щоб ми ще більше знаходили і викривали корупціонерів").
І, навпаки, боротьба з першопричинами корупції - невдячна справа. Борець з корупцією повинен максимально деперсоналізовувати корупцію. Він має говорити не про персоналії, а про дискреції - справжнє джерело корупції. Це право можновладну особу трактувати законодавство на власний розсуд.
Це нудна робота з пошуку першопричин та їх розбору на молекули (що від чого залежить і на що впливає). Хайпонути на цьому не вийде, монетизація близька до нуля.
Набагато цікавіше розкрутити тему як спіймали чергового митника з майном на 10 лямів баксів, ніж розібратися як поточні митні практики (наприклад, визначення митної вартості) дають інструменти для незаконного збагачення.
Наприклад, наше відео про Енергоатом, де ми розповідаємо, що треба зробити, аби не було більше нових міндічей на Енергоатомі зібрало лише 93,8 тис. переглядів.
Практичніший приклад. У далекому 2017 році ми зустрічалися з одним підприємцем, який поскаржився, що податкова використовує акти виконаних робіт як інструмент для проведення перевірок, які якщо не закінчуються штрафами, але десь на день паралізують роботу компанії. Такий собі примусь до хабарництва.
Ми цією темою зайнялися - від проведення дослідження, наскільки це проблема для бізнесу і фінансових керівників / бухгалтерів (так, це для них проблема) і що це коштує економіці зайвих витрат на 34 млрд грн (0,6% ВВП) до адвокації законодавчих змін. 01 квітня обов'язковість актів скасували. Скільки було на цю тему публікацій в медіа, що тепер мінус одна корупційна можливість для податкової? Нуль. Акти - це не Міндіч. Хоча шкідливість для економіки у рази більша, ніж Міндіч.
Інший. Ми вирахували, що у бізнесу, який переходить зі спрощеної системи оподаткування (ФОП) до загальної, у 2,5 рази зростають корупційні ризики. Чи багато в медіа чи блогосфері виникло дискусій на тему "який жах, треба щось робити із загальною системою оподаткування"? Ні.
Персоналізація корупції (акцентування уваги на персонах) стала ведмежою послугою у реальній протидії корупції (знищення дискрецій).
І це твердження дуже добре доводиться простим контент-аналізом. Скажіть, у всіх цих матеріалах, подкастах, ютуб-роликах чи багато ви почули про те, що треба зробити, щоб на умовному Енергоатомі більше не було міндійчей? Та бодай хоч щось чули цю тему? Передбачаю, що ні.
І це трагедія. Бо замість цього Міндіча прийде наступний - менш жадібний, більш розсудливий та обережніший.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою