Польща звинувачує українських повстанців у геноциді польського населення
Каждый год конец февраля является проблематичным для украино-польских отношений. В очередной раз прозвучали со стороны польских властей обвинения в геноциде польского населения украинскими повстанцами. И даже больше, за что, разумеется, ухватиться российская пропаганда, пытаясь вбить клин в очередной раз. Речь идет о выступлении вице-спикера Сейма Малгожаты Госевской в Гуте-Пеняцкой, где заявила о том, что территория Волыни и Галиции также являются коренными для польского народа. Разумеется, сразу поднялся шум, крик и гвалт относительно высказывания. Инкриминируя вице-спикеру обвинения в территориальных претензиях, но давайте разберемся более детально. Ведь чисто исторически эти территории действительно населяло два народа довольно долгое время, особенно количество поляков, увеличивалось, как во время Золотого века после Люблинской унии, так и в момент второй Речи Посполитой. В обоих случаях проходила усиленная колонизация, один раз на пустующие земли вследствие монголо-татарского нашествия (особенно это заметно на Брацлавщине), во второй, конечно же, осадничество было явно политикой неправильной со стороны польской власти.
Это все прекрасно понимала активная часть польской интеллигенции, смотрящая на проблемы польского государства реалистично. Так, к примеру, следует отметить труд Адольфа Бохеньского «Между немцами и Россией». В котором он выводил еще в 1937-м году важность не только независимой Украины, но и решения территориальных споров в отношении Волыни и Галиции. Выводя мягко в сторону Украины, как страны, чья дружба для Польши крайне важна в свете противостояния с Берлином с одной стороны, и с Москвой с другой. Примечательным остается также факт, что в своем труде Бохеньский указал на противостояния между Киевом и Москвой настолько актуально для нынешнего времени, что достойно отдельной цитаты:
«Вторым элементом украинской политики, и он будет для нее постоянным, является трудность России примириться с потерей Украины. Украина играет настолько большую роль в экономической жизни, в политическом потенциале СССР и непосредственно в чувствах каждого россиянина, что маловероятно, что российское государство когда-либо свыкнется с ее независимостью. Однако в этом отношении нельзя сделать полностью однозначных прогнозов. До войны (Первой мировой прим.пер.) никто не ожидал, что Россия сможет смириться - как это происходит сегодня - с потерей всего побережья Балтийского моря. Даже если Россия однажды признает независимость Украины, как свершившийся и неизбежный факт, между двумя странами возникнут споры из-за приграничных территорий со смешанной национальностью. Влодзимеж Бончковский первый в польской журналистике обратил внимание на важную роль Донецкого бассейна, который находится на границе между Украиной и Россией, а также Верхней Силезии на границе между Польшей и Германией. Непрерывные, бесконечные территориальные споры возникнут на огромной украинско-российской границе. Таким образом, независимая Украина должна будет принять во внимание отношение России к Германии, также как отношение Германии к Австрии, и отношение довоенной Сербии к Австрии, но и абсолютно недавнее, Италии к Абиссинии. Это второй постоянный фактор независимой политики Украины.»
И как мы можем наблюдать, данный анализ, сделанный еще в первой половине 20-го века, полностью оправдался. И Украине ни в коем случае нельзя рвать связи с Польшей, как и Польше нельзя рвать с Украиной. Киеву и Варшаве неизбежно следует учитывать континентальную тягу Берлина и Москвы, и всячески этому противостоять. Раздирание старых ран не приведет ни к чему другому, как к проигрышу и потери того что имеем на данный момент. Мы должны искать точки диалога, не смотря на то, что политика нынешней правящей партии в Польше в отношении исторической памяти, является далеко не идеальной по отношению к Украине. Преследуя цель получить дополнительные 1-2% голосов, являющиеся столь важными в польской борьбе за электорат, не следует украинцам отвечать ненавистью на политическую игру.
