"Катастрофа в блокчейне: почему важно говорить о морали и ответственности в криптопространстве"

Настоящий автор слов - известный ончейн рейпер Джингтао

Я думаю, что самое мудрое решение после катастрофических событий в блокчейне — это прекратить торговлю на некоторое время. К счастью, я уже почти на пенсии, но когда масштабное событие потрясает всех, EV участия становится крайне низким. Есть ценность в сильных монетах, которые заставят людей продолжать строить, но другие вещи распродаются, создавая каскады. Люди, которые держат запас новых монет, с большей вероятностью будут продавать людей — петля обратной связи разрушается.

К счастью, я все это проспал, но сейчас я вижу, что это событие было чертовски жестоким.

Я вижу, что 87m были проданы инсайдерами... не учтены снайперы и инсайдеры второго порядка, которым не дали сумрк.

Это одно из худших событий в истории ончейн. Я думаю, это хуже, чем anubis, по масштабу (anubis уничтожил ~70m). Вероятно, ~1-300m были напрямую украдены у людей, которые действуют честно.

Я придерживаюсь мнения, что если вы слышали слухи об "аргентинской монете" и не сделали это достоянием общественности, то вы разделяете некоторую вину. Я в основном на пенсии/пытаюсь найти Следующую Вещь и поправить свое здоровье - я не слышал об этом, как ни странно. Мало кто из моих знакомых слышал, и я не совсем уверен, что чувствую, когда они мне не говорят. Обычно, когда такое дерьмо держат от меня в секрете, все идет ужасно неправильно.

Если вы имеете влияние в этом пространстве и слышите о чем-то подобном, ваш моральный долг — сделать это известным, чтобы невинные участники могли защитить себя и знали, как играть в таких ситуациях. Простой крик мог бы сэкономить хорошим людям кучу денег. Это не... подло само по себе, но это действительно раздражает меня.

Это, опять же, по моему мнению, безусловно худшее событие в истории сети. Возможно, у некоторых взломов defi цифры хуже, но эффект домино, который это запустило, будет действительно ужасным.

Если бы я был еще здесь, я бы сейчас немного отложил палки. Цепи после катастрофических событий, как правило, более хищные и жестокие. Потери накапливаются. Люди ковыряются, чтобы компенсировать свои потери.

Нет ничего постыдного в том, чтобы дождаться более благоприятных условий.

Криптокультура должна снова стать меритократией. Голоса должны быть предоставлены тем, кто хорош в торговле, а не тем, у кого есть платформы, которые приходят и говорят: «К черту все, я собираюсь начать торговать». Нет смысла платформировать Бэнкса или Портного. Они этого не заслужили и в значительной степени отсталые.

Возможно, они сами по себе не являются злонамеренными, но их полная отсталость и незнание этических норм (и прямое содействие мошенникам на борту) имеют общий негативный эффект.

Мне кажется, что порочат не тех людей. Правильнее всего смотреть на это, думая о том, *кто* имеет голос и *что* они с ним делают. Эти люди не обязательно злые — они просто делали то же самое дерьмо, что и весь цикл, и только сейчас люди понимают, что это плохо, когда все сорят деньгами.

Мораль размыта. Ропот инсайдеров вполне приемлем. Власть имущие дали понять, что злобные и эгоистичные действия не имеют реальных последствий. Притяжение людей не ослабевает после совершения зла.

Подумайте, кто из них был платформой и не использовал ее, чтобы предупреждать или информировать людей, а вместо этого держал ее в заднем кармане, пытаясь заработать на ней самостоятельно.

Правильные поступки должны иметь значение.

https://x.com/beast_ico/status/1891452733871292812?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ