TGArchive
·2 хв читання · 371 слово·👁 151

Справа "Контрактового дому УМВБ": Як #Верховний_Суд поставив крапку в історії #біржі, яка працювала без ліцензії

У травні 2025 року Верховний Суд у складі колегії Касаційного адміністративного суду ухвалив остаточне рішення: #Універсальна_товарна_біржа "Контрактовий дім "Українська міжбанківська валютна біржа" (УТБ "Контрактовий дім #УМВБ") здійснювала свою діяльність без належної #ліцензії. Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

#НКЦПФР, яка ініціювала цей процес, назвала це "важливою перемогою в боротьбі за прозорі правила на ринку капіталу".

Передісторія: як усе почалося ще у 2022 році

Історія тягнеться ще з 14 травня 2022 року. Тоді НКЦПФР зупинила дію ліцензії ПАТ "Українська міжбанківська валютна біржа" (УМВБ) на організацію торгівлі продукцією на товарних біржах.

Причина: "За наявною в регулятора інформацією, особи, пов'язані з кінцевими бенефіціарними власниками біржі та її правлінням, вели діяльність, на яку не мали відповідної ліцензії". Регулятор зупинив ліцензію для перевірки, оскільки ці факти "можуть мати негативний вплив на роботу товарних ринків".

Понад півтора року тривав судовий процес. І ось — фінальна крапка.

Що саме підтвердив Верховний Суд?

Ключові висновки Суду:

🎃 Визначальним є не "що", а "як". Для статусу організованого товарного ринку важливий не вид продукції (газ, агропродукція, метали), а те, як саме відбуваються торги — чи відповідають вони вимогам закону та зареєстрованим правилам біржі.

🫵 Централізована торгівля = діяльність на організованому ринку. Будь-яка централізована торгівля товарами на біржі вважається діяльністю на організованому ринку згідно з чинним законодавством.

💼 Ліцензування — обов'язкова передумова. НКЦПФР наголошує: ліцензування є обов'язковою передумовою легальної діяльності на ринках капіталу.

Чому це важливо для ринку?

НКЦПФР закликає учасників ринку усвідомлювати #ризики, пов'язані з недотриманням загальнообов'язкових норм. Це рішення створює важливий прецедент: навіть якщо структура має гучну назву або зв'язки з великими гравцями, закон є законом.

Діяльність без #ліцензії на організованому ринку — незаконна. І рано чи пізно за це доведеться відповідати.

Перемога регулятора чи черговий дзвіночок?

Тут можна дивитися з двох боків. З одного — це справді перемога: НКЦПФР довела свою спроможність доводити справи до кінця навіть у Верховному Суді. З іншого — сам факт, що #біржа могла працювати без ліцензії понад півтора року, і її зупинили лише після тривалих судів, ставить питання: а скільки ще таких "контрактових домів" працюють зараз?

Чиї інтереси відстоювали ті, хто працював без ліцензії та які скелети в шафі там лежать ? Чекаємо на ваші версії в коментарях👇

Відкрити в Telegram
Повернутись до каналу