Обурення через зустріч милованова зі шкарлетом в кше

Вчора Тимофій Милованов опублікував пост і фото про зустріч з міністром Шкарлетом. Пост викликав обурення серед студентів та випускників Київської школи економіки (та інших небайдужих), що це негативно відбивається на репутації школи, оскільки рукостискання з міністром та публікація цього – це є певним чином легітимізація практики плагіату в науковій діяльності, в чому звинувачують міністра і що вважається «найбільшим гріхом» в КШЕ. Як викладач КШЕ, хочу прокоментувати цю сутацію, оскільки вона доволі не однозначна і є декілька моментів, на які варто звернути увагу (тезово):

1) Щодо призначення Шкарлета міністром – Школа про це публічно висловилась. Така дія з боку діючої влади – неприйнятне рішення для розвитку освіти та науки України.

2) Президент КШЕ має право і повинен зустрічатись з міністром освіти задля вирішення тактичних та стратегічних цілей розвитку Школи. Без конструктивної роботи з владою та адвокації змін важко досягати змін на краще.

3) Факт зустрічі Тимофія із міністром-плагіатором не робить автоматично Тимофія прибічником плагіату та абсолютно не означає зміну стандартів Школи. Навіть не уявляю, що має статись, щоб в нас в Школі змінились на це погляди, академічна доброчесність - в нашому генетичному коді.

4) Гостра реакція студентів та випускників на фото і пост – це свідчення того, що в Школі справді навчаються та виховуються не байдужі до долі освіти/науки та України вцілому люди, що Школа справді робить всім «щеплення проти байдужості та недоброчесності» - і це неабиякий здобуток Школи, як на мене. І я таку реакцію тільки вітаю і їй радію.

5) Для мене реакція на пост – сигнал, що відбувся провал в комунікації зустрічі Тимофія на широкий загал. Потрібно виваженіше і обережніше комунікувати подібні зустрічі, давати однозначні меседжі, щоб не потрібно було додумувати. Маю надію, що Тимофій вийде з відповідною комунікацією, якої вчора не було.