Чому спрощенка в агро не на користь малому фермерству
В продовження цього допису і тези, що наразі не достатньо виступати проти підвищення ставки «аграрного податку» - єдиного податку 4ої групи спрощеної системи оподаткування, а назрів час переосмислення ролі цього податку в аграрному секторі. Це податок (як він зараз є) фактично якщо не вбиває то витискає мале фермерство з аграрного сектору.
До-речі, буквально 2 дні тому очільник ДПС пан Любченко досить влучно сказав в інтерв'ю, що малий бізнес в агро набагато більше сплачує податків ніж великий. Раджу почитати про статитику від ДПС. Я і сам про багато разів писав в рамках дискусії по запровадженню мінімального податкового зобов'язання і є відповідне дослідження.
Додатково до фактів від пана Любченка, я ще додам чому це вбиває розвиток малого фермерства. По-перше, єдиний податок 4ої групи (або як раніше його називали «фіксований») сплачується як відсоток (приблизно 1%) від нормативної вартості землі. Зараз нормативна вартість землі це біля 30 тис грн на га, тому річний податок з га складає біля 300 грн на га (або 10 дол США на га). Хто сплачує єдиний податок, той не сплачує податку на прибуток та податку на землю. Цим режимом користуються переважна більшість сільгосппідприємств в агро – від агрохолдинга до зареєстрованого одноосібника. Якби підприємства були на загальній системі оподаткування, то вони сплачували б (за моїми розрахунками) десь принаймні 36 дол на га (за валового прибутку 200 дол на га). Тобто спрощенка дає значну пільгу сільгоспвиробникам. Оціночно для сектора така пільга (і відповідно підтримка) складає біля 500 млн дол США. Проте, так історично склалось, що малі фермери в Україні заробляють менше в розрахунку на га– дивіться графік нижче про залежність валового прибутку від площі земель в обробітку (на основі даних звітності сільгосппідтриємств). Цьому є багато причин і про це варто окремо писати. Але що виходить – спрощенка для середніх та великих дає більшу вигоду ніж для малих. Відповідно, це створює нерівні умови роботи та конкурентні переваги для середніх та великих і таким чином, автоматично витісняє чи принаймні шкодить розвитку малих фермерів в секторі.
Ось тому, вже зараз потрібно змінювати підходи до оподаткування в агро, принаймні заради розвитку малого бізнесу на селі.

