Історія із ПДВ на агропродовольсво продовжується

Не пройшло і 3 місяці від часу зниження ставки ПДВ до 14% на деякі види аграрної продукції, як з'явились нові ініціативи. Про те, чому не потрібно було знижувати ставку ПДВ я вже неодноразово писав. Видно, все ж таки є значні проблеми із нововведенням, тому і з'явилось сімейство законопроєктів 5425. Коротко про них і які варто ухвалити:

1) ЗП 5425 - це про відновлення ставки ПДВ 20% на тваринницьку продукцію згідно з УКТ ЗЕД 0102 (велика рогата худоба, жива); 0103 (свині, живі), 0104 10 (вівці живі), 0401 (в частині молока незбираного). Тваринники були дуже проти ставки ПДВ 14% і одразу почали активно говорити про негативні наслідки. З моєї точки зору, це крок в правильному напрямку

2) ЗП 5425-1 – це фактично про те, що нардепи зробили помилку, коли знизили ПДВ до 14% на аграрну сировину (згідно з УКТ ЗЕД: 0102, 0103, 0104 10, 0401 (в частині молока незбираного), 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1201, 1204 00, 1205, 1206 00, 1207, 1212 91), і цей законопроєкт відновлює ставку ПДВ 20% на вищевказаний перелік продукції. З моєї точки зору, це оптимальний варіант вирішення проблеми – визнати помилку і відкатити назад.

3) ЗП 5425-2 – це про подальше розширення продукції, яка підпадає під 14% ставку, а саме на соціально значущі продукти харчування, зокрема це: крупа гречана, цукор-пісок, борошно пшеничне вищого сорту, макаронні вироби вітчизняного виробництва (вермішель з борошна пшеничного вищого сорту), молоко пастеризоване жирністю 2,5% (у плівці), хліб житньо-пшеничний; яйця курячі категорії С1, птиця (тушка куряча); вода мінеральна негазована, масло вершкове жирністю 72,5%. З моєї точки зору це найгірший варіант із запропонованих, який не тільки цементує теперішні негаразди із ставкою ПДВ, але і запроваджує додаткові проблеми. В своєму недавньому дописі на Економічній правді я доволі детально розписав чому.