TGArchive
·2 хв читання · 218 слів·👁 7945

Що трапляється, коли науковці ліняться перевірити результати своєї роботи із реальністю

Одна колега надіслала мені статтю про економічні наслідки війни суто від обмежень експорту наших зернових через росію. Стаття вийшла в престижному журналі (Applied Economic Perspectives and Policy) на минулому тижні. Весь аналіз було зроблено на основі моделі загальної рівноваги GTAP (свого роду стандарт в галузі моделювання різноманітних шоків/потрясінь для економік світу). Я зрадів, бо таких статей я до цього не бачив і це було б дуже корисно. Але потім дуже розчарувався і не розумію, як рецензенти могли цю статтю пропустити в друк. Журнал, можливо, хотів зіграти на хайпі, таке теж може бути...

Але основний результат такий, що "Ukrainian export shock in isolation, for example, we estimate that the Ukrainian economy would experience the most negative impacts, with a real GDP reduction of about $859 million, or about 0.65%, for a projected 1-year period of the War.". Ще раз, вплив на економіку від проблем із експортом зернових впродовж одного року менше 1% ВВП!!! Це в той час, коли вся економіка України просіла за 2022 рік на 30%, або на 60 млрд. Тобто можна зробити висновок, що війна великого значення не має... Це якийсь іспанський сором. Але нічого, ми зараз працюємо із колегами з одного універу США над схожою задачею і впевнений, що разом зможемо краще змоделювати наслідки війни.

Відкрити в Telegram
Повернутись до каналу