Легенда про чорне зерно

Давно хотів про це написати. Багато вже чули цю легенду, напевно :

"Фермер взяв це зерно, воно чорне, походження в нього немає, оформив його на фіктивну фірму, завантажив на судно, корабель пішов, потім він переписав це зерно на таку ж фіктивну фірму декілька разів за кордоном, вони переуступили це зерно декілька разів, гроші в країну не повернулись, жодної копійки податків не сплачено. І такого зерна приблизно половина", – сказав Гетманцев.

З цієї легенди випливає багато цікавих речей - блокування пдв накладних і що "в кожного зернятка має бути вхід пдв". Що з цією легендою не так?

1. Я не бачив детальних розрахунків і аналізу проблеми, лише здогадки
2. Чому здогадки? Бо саме твердження пана Гетманцева помилкове, принаймні з огляду на дві обставини. По черзі:

Перше: про "жодної копійки податків не сплачено". Це не так. Колись, роки 3-4 тому, я сильно переймався аналізом запровадження мінімального податкового зобов'язання (МПЗ) і виходячи з результатів дослідження, всіляко виступав проти цього. Тоді теж ініціатори сильно пояснювали ініціативу, бо було багато чорного зерна, незареєстрованих договорів оренди і тд. Але замість того, щоб піти більш кропітким, але правильним шляхом, законодавці вирішили, що додатковий податок "все порішає". Ще зарано говорити про повноцінні результати, але зараз дуже схоже, що "гора народила мишу". Продовження - див наступний допис