Відключив cnn підключив bbc і ужаснувся від інформаційної бульбашки
Відключив повністю з ТВ пакету CNN, але думаю: треба ж щось інше підключити, ну, для балансу, аби джерела інформації урізнoманiтлювати, переглядати час від часу, аби не жити, мов, у якійсь своїй одноманітній інформаційній бульбашці... підключив BBC і тут уліткі ужаснулісь!!! 😱
Та CNN порівняно - то просто оплот капіталізму та правих ідей, вапщє наші рідненькі! 🤗
Це такий жартівливо-ліричний вступ, але тема допису трохи серйозніша. Ви мабуть вже чули, що зараз по світі лівацькими політиками та їх ЗМІ педалюється нова "велика ідея": пандемія Ковіду має стати для нас приводом та шaнсом для "great reset" та "reimagining capitalism".
Маячня звісно, як завжди від любителів одержавлення життя під проводом ідей Маркса, але не скористатися хоч якось з того вони не пропустять. Почати тут потрібно мабуть з того, що насправді нe дивлячись на його Надзвичайність, напругу і неприємність, Ковід нічого фундаментально в нашому світі не змінив, з"явилася лише ще одна хвороба у довгому переліку тих, якими люди хворіють; уряди населення примусили носити маски, але це не є чимось безпрецедентним, до прикладу: нас давно заставляють пришпилятись ременями безпеки у авто; трохи більш безпрецедентними були (і десь ще є) утиски прав і свобод в плані заборни економічної активності громадян, але уряди намагаються це компенсаціями згладжувати, та й до повного розрулення цього казусу, думаю ще далеко, юридична система ще довго це випрацьовувати через позови та суди буде, як вона власне і повинна; капіталістичні ж компанії у свою чергу в рекордні сроки не лише створили вакцини, але й новітні технології їх (вакцин) створення, що будуть надзвичайно помічними не лише зараз, але й у випадках нових майбутніх напастей, рівно ж як створення вакцин для багатьох вже існуючих захворювань.
Гугл з допомогою ШІ минулого тижня взагалі фундаментальний прорив зробив у галузі біотехнологій, що має вакцинацію як таку зробити повністю "вчорашнім днем", архаїкою... але це вже тема окремої розмови, та й не біолог я взагалі то. 🙂
А що ж нам з цього приводу хочуть впарювати? Ідею того, що найважливішим є те, що пандемія, мов, висвітлила нам проблеми соціальної нерівності, бо постраждали від неї більше менш забезпечі верстви населення. В який спосіб це вирішити? А в лівих крім як "забрати і поділити" ніколи ніяких інших відповідей на усі запитання як не було, так і нема. Чому малозабезпечені постраждали більше? Ну, перш за все тому, що люди з якимось заощадженнями мали більше можливості самоізолюватися, аніж люди без заощаджень. Dah, Captain Obvious! Але хто ж буде займатися такою трудоємкою справою як впровадження фінансової освіти, культури - заощаджень в тому числі? Вони чи то через наївність, чи то свідомо дурять загал ідеєю того, що якщо безкультурним людям на халяву дати більше, то ті не зуміють цього пропити, змарнувати і в них будуть заощадження. Ну-ну. 🙂
Друга причина є мов те, що люди більш інтелектуальних фахів змогли підлаштуватися через дистанційну працю, а ті, що "фізично працюють" були змушені більше наражатися на ризики в місцях праці. Ну, ОК, цього разу криза саме такого характеру, а якщо наступного разу це буде щось на зразок: тотального виведення зі строю систем комунікацій чи взагалі постачання електроенергії на Землі в результаті скажімо якоїсь надпотужної магнітної бурі, то хто у "більш програшній" ситуації опиниться? А якщо всесвітній потоп, то у моряків на вулиці свято. 🙂 Тобто відносне це все, а системного рішення наразі нема.
А ще останньо страшний гвалт що Джеф Безос (і подібні) занадто збагатилися останніх пів року. Як я вже втомився від цієї тупості людської. 🙁 І справа навіть не в тому, що коли на весні ринки крашнулися і "безоси" втратили сотні мільярдів капіталізації - ніхто їм не співчував...
Друг нашої просвітницької ініціативи Russ Yaremchak