Ставка пдв 14 на сільгосппродукцію мала вирішити питання скруток

​​Ставка ПДВ 14% на сільгосппродукцію повинна була вирішити ряд питань, в тому числі знизити запит на скрутки для отримання вхідного ПДВ в аграрному секторі. З огляду на принцип роботи ПДВ, ставка 14% повинна була супроводжувати рух сільгосппродукції (включаючи товари, вироблені з використанням цієї продукції) до кінцевого споживача.

Замість цього, одвічний принцип всіх податкових змін - не можна, щоб в "бюджетне корито" надійшло менше, спаплюжив чергову правильну ініціативу.

Замість отримання позитиву: детінізацію і зниження запиту на махінації з ПДВ, зменшення відмивання коштів у бізнесу по всьому ланцюжку руху сільгосппродукції, отримали протистояння бізнесу в аграрному секторі (на радість схемщиків) навколо ставки ПДВ 14/20%. Так, ще й негатив до самого принципу - зниження ставки ПДВ як один з інструментів детінізації економіки.

Зараз бізнесу треба об'єднатися навколо зниження ставки ПДВ до 14% на всі харчові продукти до кінцевого споживача, а не битися навколо повернення ставки 20% ПДВ на сільгосппродукцію.

Так, правильні податкові зміни не бувають без короткочасного зниження надходжень в бюджет, пора це вже засвоїти. Але думайте на пару кроків вперед і дивіться як на український, так і на міжнародний досвід, який однозначно показує, що зниження податкового навантаження вже через рік збільшує надходження до бюджету.

Читаючи податкові зміни останніх років, виникає стійке відчуття, що в Україні немає податкової політики та іже з ними міністерств і комітетів. Все через пень-колоду... і воно ще й планове.

via Alexander Shemiatkin