Ліві не хочуть будувати гулаги серед них багато розумних людей

​​Я не буду демонізувати лівих і я свідомий того, що серед людей, які сповідують ліві погляди є багато розумних, в рази розумніших за мене людей.

І я не буду стверджувати, що ліві повально хочуть будувати гулаги, відбирати власність і встановлювати диктатуру пролетаріату.
Я навіть певний, що вони в більшості своїй хочуть добра і всіх тих декларованих ними благ для всіх.

Чому завжди виходить, як на картинці, коли неясно хто, для чого і як будує чергову тюрму народів?
Чому всі спроби соціалізму, крім тих, коли в держави вже грошей хоч дупою жуй (зароблених чесним капіталістичним шляхом) і вона починає гратись у високу соціалочку, завжди закінчуються дефіцитом?

Якщо відійти від економічних причин, бо про це вже все написано до нас. Хто би хотів дізнатись про економічну неспроможність соціалізму, відповіді на всі питання на першій сторінці гугла.
Є ще світоглядна прірва між деклараціями лівих і базовими передумовами їх заяв.

Я думаю, що ліві вірять у людину, як у механізм, який спроможний змінюватись згідно задачі, або якоїсь волі. Як щось, що можна запрограмувати і налаштувати (звідси і ідеї гендерної ідентичності, такі ідеї складно витиснути з правих, чи то пак, консервативних ідей).
Людина, в уявлені лівого діяча, це недосконалий і від того потребуючий модернізації об'єкт.

Ви могли помітити, що світ за останні сто років зробив якісний стрибок.
Голод вже більше політична проблема, а не проблема нестачі ресурсів.
Ліві на цьому фоні просто змінили доданки в своїй формулі "класової боротьби".
Колись капіталісти експлуатували пролетаріат.
Виявилось, що той самий пролетар, тільки накопичивши капітал, одразу ставав холоднішим до лівих ідей.
Тоді, ліві пішли шляхом більш гуманітарним.
Тепер не капіталіст гнобить пролетарія, а супрематист, уособлювач вроджених переваг гнобить всіх, кому не пощастило дістати ті ж переваги в генетичній чи соціальній лотереї. Колись пригноблювача можна було вирахувати по грубості гаманця, світ воістину був простішим.

Але зміна доданків суму не змінює.
Ліві ідеологи, це незадоволення порядком (в принципі, будь яким) через присутність у цьому порядку людей (будь-яких), бо людина недосконала, а отже має бути змінена.

Праві не сильно стараються змінювати людину. Радше, налаштовувати політики і процедури під недосконалу, грішну і сповнену проблем і проекцій людину.

Але не змінює її.

З поваги до свободи, яка може з'явитись тільки внаслідок розуміння власної недосконалості.
Ліві допускають ідеальний світ, чи ідеальну людину. А це пряма дорога до людиноненависництва.

Партія сказала нада, ми сказали єсть.

Учасник Клубу Авторів Капіталіста — Martin Iden