Свого часу срср мав ввп як франція але внутрішні ціни не були ринковими

​​Свого часу СРСР вважався ледь не однією з провідних країн світу. Ще й досі вам розкажуть, що ось ВВП совєтів було одним з найбільших у світі. Внутрішні ціни рахувались у рублях, які ніде не торгувались відкрито. Ринкових цін не було, обмінний курс малювався зі стелі, частина імпорту йшла через бартер, ціни на товари в рублях загалом були штучними показниками, а реальної ціни ніхто не знав. Яка ціна ядерної ракети в рублях? А в доларах? А реальна ціна?

А ще купа витрат на армію та силові структури, витрати на підтримку компартії Франції (у валюті), купа засекречених витрат, всі ці спецоперації та пропаганда, постачання зброї та машин в кредит для Африки, Куби чи Сирії, які ніхто нікому ніколи не повертав.

Але "совєти" люблять розказувати, що СРСР був другою країною світу (ясна річ, після США). Тобто, Радянська економіка виробляла купу товарів, які мали ціну в рублях, але не мали жодної цінності на міжнародних ринках. Жодної.

Те саме було зі Східною Німеччиною. Чиновники Західної Німеччини бідкались, що думали у 89-му році, що вони будуть долучати до себе одну з найсильніших економік Європи, але вже перші відвідини заводів імені Маркса-Енгельса показали, що Західна Німеччина зразка 89-го року долучає до себе відсталу країну третього світу зі станками зразка 45-го року.

А нам ще й досі люблять розказувати, що ось у СРСР була одна з найсильніших економік світу. А відповідно в УРСР була одна з провідних економік Європи. Всі ці легенди про "другу Францію", яка раптом почне годувати весь світ. І оцим нас годували всі 90-ті... Якщо УРСР зразка 91-го року був схожим за потенціалом на Францію, то Київ 91-го року був практично як Париж у 91-му році. Ну десь так.

А ще розказували, що ми чомусь були краще за Польщу в 90-му році. Ні, бо у нас було років на 20 більше комунізму ніж в Польщі.

віа Anton Pavlushko