Газпром зазнав поразки в ключовій суперечці щодо майбутнього Північного потоку.
У середу суд Дюссельдорфа відхилив апеляцію Nord Stream AG на рішення Федерального мережевого агентства ФРН, яке відмовилося виводити газопровід з-під норм третього енергопакету ЄС.
Швейцарська компанія-оператор будівництва, 100-відсоткова "дочка" "Газпрому", намагалася оскаржити рішення регулятора газового ринку Німеччини про те, що проект повинен підкорятися загальноєвропейським нормам конкуренції.
Третій енергопакет забороняє постачальнику газу ( «Газпрому») бути одночасно власником труби. На практиці це означає, що половину потужності газопроводу - 27,5 млрд кубометрів на рік з 55 млрд - російської газової монополії доведеться віддати незалежним постачальникам.
Виконати вимоги «Газпром» не в змозі: лише його родовища підключені до «Північного потоку-2», а крім того, жодна російська компанія не має права на експорт трубопровідного газу. Іншими словами, труба залишиться напівпорожньою.
Проект будували в розрахунку на «лазівку» в європейському законодавстві: спочатку вимоги газової директиви не поширювалися на морські трубопроводи. Єврокомісія в 2017 році запропонувала ліквідувати таку можливість, але прийняття поправок більше року блокувала Німеччина. Ситуація різко змінилася в 2018 році після втручання Франції, яка заявила про «стратегічні проблеми», які додасть Nord Stream 2 в напружені відносини Росії з ЄС.
У квітні 2019 го Європарламент переважною більшістю голосів (465 за, 95 проти 68 утрималися) затвердив зміни законодавства і поширив газову директиву на морські трубопроводи, що приходять з третіх країн.
10 січня 2020 Nord Stream AG подала заявку на звільнення проекту від вимог Газової директиви. Компанія посилалася на те, що проект слід вважати завершеним в травні 2019 року - тобто до того моменту, як поправки вступили в силу. Під «завершенням» пропонувалося розуміти закінчення інвестицій, а не фізичне завершення будівництва.
Але Федеральне мережеве агентство ФРН відкинуло цей аргумент, заявивши, що відштовхується від «будівельно-технічного розуміння» терміна «завершення проекту».
Рішення суду не завадить «Газпрому» добудувати газопровід вартістю 10 млрд євро, але не дозволить використовувати його на повну потужність, відзначає директор групи з природних ресурсів і сировинних товарів агентства Fitch Дмитро Маринченко.
«Це збільшить попит на прокачку через Україну і збільшує ймовірність того, що необхідність в українській газотранспортній системі збережеться і після 2024 року, коли закінчиться поточний транзитний контракт», - вказує Маринченко.
Також ці події відкривають Україні можливості до протидії Північному потоку. Ось що сьогодні заявив CEO групи Нафтогаз Юрій Вітренко:
Наша стратегія - грати за тими ж правилами, за якими живе Захід, (а не за якими нам кажуть жити окремі західні політики та урядовці) приносить результати.
Газпром програв в Стокгольмському арбітражі.
Тепер, намагаючись вивести Північний потік-2 з-під дії європейського регулювання, так званого третього енергопакету, Газпром програв і в німецьких судах.
І тепер наше основне поле бою буде якраз навколо застосування цих європейських правил до всіх газопроводів, які поєднують Росію та Європу.
Це буде непростий бій. Кремль шантажує Європу дефіцитом газу взимку. Окремі західні урядовці не хочуть розуміти (або роблять вигляд, що не розуміють), що насправді означають європейські правила.
Але «борітеся-поборемо»!