TGArchive
·3 хв читання · 452 слова·👁 2.7K18

​​Сьогодні на лекції слухав про "провали" ринку і те, що їх можна виправити лише завдяки регулюванню

Чи має якийсь з цих пунктів спільне з реальністю? Подивімося.

1. "Ринок не здатен протистояти монополістичним тенденціям". Так, не здатен. Бо в умовах вільного ринку та прозорих державних закупівель монополій не утворюється. Навпаки, вони ростуть як гриби через регулювання.

Чиновник же може надавати перевагу певним компаніям чи особам, послаблюючи для них обсяги регуляції в обмін на фінансову підтримку. І так стається майже завжди, коли уряду дають більше влади. Саме звідси українські олігархи, звідси американські трести кінця 19 століття.

2. "Ринок не зацікавлений у створенні суспільних благ" - відколи? Навпаки. Ринок прагне підвищувати прибутки. А для цього йому потрібні робочі уми. Вони ж з'являються тільки в комфортних умовах для життя і розвитку. Тому ми бачимо багато прикладів в Україні, коли попри бездіяльність влади бізнес практично відновлював деякі громади з нуля.

3. "Ринок не придатний для подолання екстерналій" - хіба не абсурд? Ринок як раз і є найкращим механізмом подолання екстерналій. Завдяки пануванню ринкової економіки у Західному світі вдалося подолати проблеми зі стихійним голодом і епідеміям. Не урівнюванням усіх у доступі до їжі чи ліків і обмеженням ринку. А навпаки, збільшенням виробництва і збільшенням нерівності. Тепер кожен забезпечений мінімально необхідною кількістю товарів для життя.

Щодо ж сучасних проблем - як от затори в містах. То і їм ринок знаходить рішення. Компанії розробляють додатки для координації руху, автопілоти, летючі автомобілі й багато чого іншого. Сьогодні ми маємо можливість подивитися рівень заторів на різних сервісах. Теж приватних.

Уряд же не шукає, і не здатен знайти таке рішення, яке б задовольнило і попит людей на збільшення свого рівня життя, і подолало б екстерналії. Ринок з цим уже ефективно справляється.

5. "Ринок не має здібності забезпечувати соціальні гарантії". А у чому, тут, власне, провал? Для цього ринок і надає уряду ресурси. Уряд - лише інструмент, який задовільняє попит ринку. В тому числі й на забезпечення соціальних гарантій.

Та крім цього згадайте купу благодійних, волонтерських організацій. Які нормально функціонують і без уряду, а часто і виконують його функції набагато краще. У тому ж 2014 коли уряд опинився у безпорадній ситуації вони врятували нашу країну.

6. "Ринковий механізм породжує неповну та асиметричну інформацію". Як раз то і ні. Ринок забезпечує найкращі умови для вільного поширення інформації. Людина, яка хоче купити товар чи інвестувати, звернеться у ту компанію, яка надасть їй найширший доступ до необхідної інформації. А компанії конкурують між собою. Тому вони зацікавлені в інформованості клієнта чи партнера.

До того ж існує закон. Ринок закон не заперечує від слова зовсім. Так. Він створений владою. Але владу створює ринок. Щоб та забезпечувала його необхідними від неї функціями. Такими як законодавча, в тому числі.

Якось так) Так що. Риночок порішає)

Учасник Клубу Авторів Капіталіста Олександр Бережний

Відкрити в Telegram
Повернутись до каналу