TGArchive
·1 хв читання · 198 слів·👁 2.8K20

Гетманцев написав статтю чому дешева держава не веде до процвітання

​​Божевільний юрист Гетманцев написав статтю під назвою "Чому скоротивши держапарат, податки та соціалку, Україна не стане багатшою". Потім він змінив її назву на "Ми ділили ВВП. Чому дешева держава не обов'язково веде до процвітання"

Дуже смішно, коли юрист, який нічого не тямить в економіці, "спростовує" той факт, що при інших рівних країни з низькими податками ростуть швидше, ніж країни з високими податками.

Так, безумовно, низькі податки не є 100% гарантією швидкого зростання, бо є і інші фактори, але високі податки точно є 100% гарантією того, що економіка зростатиме повільніше, ніж вона б зростала при менших податках.

Крім того, високі податки породжують порочне коло: бізнес починає витрачати ресурси на пошуки шляхів оптимізації податків, а держава у відповідь все більше витрачає грошей платників податків на боротьбу з ухиленням від сплати податків. Кожне "закручування гайок" або підвищення податків породжує все нові і нові інструменти оптимізації податків. Очевидно, що обидва ці фактори негативно впливають на економічне зростання.

До речі, існує дослідження українських економістів, яке говорить про те, що сумарні витрати державного бюджету на рівні 31% (зараз приблизно 45%) дають Україні максимальне зростання економіки. І це не колонка божевільного юриста, а саме дослідження фахових економістів. Посилання.

посилання на статтю Гетманцева

via Oleg Petrichenko

Відкрити в Telegram
Повернутись до каналу