Капіталіст про цільову допомогу у часи кризи

​​У часи кризи, якщо вже і допомагати, то потрібно щоб ця допомога була цільовою і доходила тільки до тих, хто цього потребує найбільше, як це роблять в США та інших країнах Заходу.

Причиною, чому уряд шукає якісь інші шляхи підтримки й дотування є не більше, ніж просто страх брати відповідальність. А тому вони обирають стандартні шаблони, які до того ж породжують корупцію.

...

Далі добротний пост:

Хліба і в̶и̶д̶о̶в̶и̶щ̶ газу

Хочуть примусово обмежити ціну на газ для хлібопекарів.

Хто ж виступить проти? Благі ж наміри їх. Як в відомому творі Ільфа і Петрова - допомагав бідним і баста.

Але в мене безліч питань.

Хто буде контролювати цільове використання газу?

Хто буде відділяти газ, який йде на соціальні сорти хліба і високомаржинальну продукцію?

Хто буде контролювати справедливість розподілу "газових квот" між виробниками?

Чому підтримка буде лише виробникам на газі? А як же мікропекарні на електроенергії?

Завтра прийдуть (вже прийшли) виробники молока, а за ними сталі, феросплавів, аміаку. І скажуть, а чим ми гірші.

Чому не надавати підтримку кінцевому ВРАЗЛИВОМУ споживачу, якщо так турбуються про нужденних?

via Олексій Хабатюк