DER SPIEGEL: Що це означає для майбутнього?

Мак-Мастер: До цього моменту Путін відчував, що наслідки буде відносно легко пережити. Я думаю, що це виявилося не так. Цього разу був дуже сильна і єдина реакція. Я думаю, що ми взяли курс на відновлення стримування. Коли я дивлюся на Путіна та його найкращого друга, президента Китаю Сі Цзіньпіна, я думаю, що ми можемо бути близько до перемоги у холодній війні 2, якщо залишимося рішучими. Я думаю, що Путін перебуває в дуже слабкому та небезпечному становищі. І я думаю, що нам потрібно повісити на шию Сі Цзіньпіна камінь російського вторгнення в Україну.

DER SPIEGEL: Які цілі Путін в Україні? Він хоче повалити владу в Києві чи просто захопити частину країни?

Мак-Мастер: З оприлюднених даних розвідки цілком зрозуміло, що Путін думав, що зможе захопити всю Україну. Але я думаю, що всі припущення, на яких він ґрунтував цю операцію, виявилися хибними. Я думаю, що він повірив власній пропаганді. Він недооцінив не лише волю українського народу, а й керівництво в Україні. Він подивився на Володимира Зеленського і побачив актора, коміка, танцюриста, який не зрівнявся б з гологрудим чоловіком на коні. Інше його припущення полягало в тому, що він отримає роз’єднаність в Україні серед російськомовних і загальну роз’єднаність, тому він міг би назвати це «денацифікацією» України. Але, можливо, йому варто було звернути увагу на те, що президент України російськомовний. Путіна завжди називали найкращим шахістом, але Путін виявився стратегічно некомпетентним.