Чому сша краще не заїкатися про дії україни до 240222

Дали в штангу що 46 очільник Білого Дому поверненням до теми що було зроблено/не зроблено Україною до 24.02.22 на фоні попереджень Заходу що ті, хто очільнику Білого Дому відповідав.

Чому США краще не заїкатися на тему що зробила чи ні Україна до 24.02.22? Ну бо нас по суті американці списали через неправильну оцінку своєї розвідки. Тому ніякої привентивно масштабної допомоги США на посилення України не було. І тому наші сили безпеки і оборони не лише недопрацювання наших політиків перекрили (а такі були і марно заперечувати), але і американські прорахунки. Бо теж виходить цікавий парадокс - розказувати що буде велика війна але не посилювати привентивно того хто має право на самооборону по 51 статті статуту ООН. І сталося це через те що ніхто в США окрім аналітиків Держдепу яких не послухали не чекав ефективного спротиву України в форматі армія на армію. Адміністрація Байдена чекала швидкого краху України і готувалася потім лише партизанам допомагати.

Окрім того ну що змінять зараз ці розмови щодо того що було чи не було зроблено? Зараз інші розклади і інші завдання - як перед Україною так і перед США.

В мене чесно оці роздуми Байдена на тему «А ми ж попереджали а нас не слухали» це в тому числі спроба відбити критику за повільні і недостатні темпи постачання Україні важкої зброї тут і зараз - перш за все ракетно-артилерійського. Українські та і американські проколи колись не повинні відвести в бік від того що тут і зараз США роблять менше чим могли б.

В щодо нашої відповіді на останні тези Байдена то тут казати нічого - приклад як не треба робити.

Микола Бєлєсков

Поспілкуватися з ним ви зможете під час нашого стріму, який відбудеться сьогодні о 18:00: https://youtu.be/5YMDWn7jz9U