TGArchive
·1 хв читання · 87 слів·👁 12.9K91

Голос Америки українською кажуть, що в Білому домі хтось помилився і сказав не правильно (Байден).

Але тут питання і до Яриша, бо не чітко він написав, що це старі поставки.

Бо «зобов’язання» це і умовні вчорашні обіцянки. Що таке «зобов’язання» у цьому твіті?

Нам ніхто стільки танків і артилерії ще не поставляв, навіть якщо все разом об’єднати, що рахують в Oryx дуже ретельно.

Тож виходить, що це могли бути слова про зобов’язання, які могли дати ще вчора.

Якщо Остап може розтлумачити власні слова, були б дуже вдячні.

Відкрити в Telegram
Повернутись до каналу