·1 хв читання · 87 слів·👁 12.9K↗ 91
Голос Америки українською кажуть, що в Білому домі хтось помилився і сказав не правильно (Байден).
Але тут питання і до Яриша, бо не чітко він написав, що це старі поставки.
Бо «зобов’язання» це і умовні вчорашні обіцянки. Що таке «зобов’язання» у цьому твіті?
Нам ніхто стільки танків і артилерії ще не поставляв, навіть якщо все разом об’єднати, що рахують в Oryx дуже ретельно.
Тож виходить, що це могли бути слова про зобов’язання, які могли дати ще вчора.
Якщо Остап може розтлумачити власні слова, були б дуже вдячні.



