TGArchive
·2 хв читання · 269 слів·👁 10.6K12

​Років 10 назад основними організованими групами були патронні.

Що фінансувалися олігархами, рентовикам, а деякі і московитами

Хвороба була навіть в націонал-демократичному секторі. Де патронажна система мало чим відрізнялась від інших. Єдине чим в нацдемів було кращого - це побільше різних груп і патронів різного рівня, що створювало краще середовище для конкуренції, але воно теж було достатню хворе. Адже ціль влади окрім анонсованих патріотичних рішень і інтеграції на Захід, було отримати ресурс від рішень держави.

Альтернативою тоді було грантове громадянське суспільство. Але не дивлячись на те, що основним ресурсом були західні донори, а не олігархи, по суті проблеми лишалися майже ті самі - відсутність широкого коло тих, кого справді представляли такі ГО. Основні стосунки відбувалися на лінії: ГО-донор. Ми не вважаємо, що західні донори ставили тут якісь ілюмінатсько-масонські завдання. Ставили все те що зараз вимагає від нас теж ЄС. Проблема була у природі стосунків. Вона також не було достатньо органічною

Але останніми роками ситуація дуже змінюється. Є дуже багато ініціатив, каналів, платформ, ГО, які нарешті почали підтримуватися українцями

Війна взагалі дуже посилила такі відносини. Купа ініціатив отримають ресурси на підтримку ЗСУ від своїх прихильників. Ці ж патрони підтримували ці організації фінансово, що робило незалежними від тих ж ресурсних груп

Повірте, ось це і є фундаментальні зміни. Що будуть впливати на завтра. Якщо суспільство здатне підтримувати ініціативи а далі організовуватися. Завтра воно зможе в’язатися у організований бій за зміни і владу -за менш рентну країну, за правову і вільнішу.

Ось це справді радує

Пропонуємо вам також підтримати нашу ініціативу правової, свідомої, ринкової, а отже заможної і вільної України, то це можна зробити за посиланнями:

монобанк: 5375411500281410


приват: 5168745102174767

патреон: https://www.patreon.com/OstanniyCapitalist

paypall: doneckua@gmail.com

Відкрити в Telegram
Повернутись до каналу