Державні змі мають бути замінені суспільним мовленням

​​І нагадуємо, що ніяких державних ЗМІ не має бути. Якщо і є щось, то це суспільне мовлення, що фінансується коштами платників податків і яке є незалежним від держави.

Наочний приклад державного ЗМІ - це "ДОМ". Канал, де все пропитано наративами, що пропихуються з Банкової.

Вангуємо, що у найближчий час на "Україні" та "Україні 24" замість Фонда Ріната Ахмєтова Всесвіт почнуть рятувати Олег Татаров, що силою власної думки спинив російських військових на Київщині і керував обороною Києва, великий будівничий Кирило Тимошенко, предки якого побудували Єгипетські піраміди, Месопотамські зикурати, Храм Соломона, та видатний дипломат Андрій Єрмак, що особисто привіз 1000 джавелінів в Україну.

На відміну від "ДОМу" та "Ради", Суспільне роками недофінансовувалося. Нову студію взагалі було організовано на гроші "ВВС". Але попри це, Суспільне активно розвивало інтернет-платформи в умовах обмежених ресурсів і зараз виграє через це.

ЗМІ апріорі не можуть бути 100% об'єктивними. Ми це бачимо навіть з США, де одна й та сама новина подається по-різному на CNN та Fox. Проблема України у тому, що немає мовника, що захищатиме інтереси малого та середнього бізнесу, а не великого бізнесу чи держави.

Одна з цінностей, за яку ми зараз воюємо - це свобода слова. Тож давайте допоможемо нашій 72-й бригаді зробити якомога більше москалів хорошими - https://t.me/OstanniyCapitalist/13828